美国对华软硬兼施，中国软硬不吃，牵着美国走

外界普遍认为，美国财长耶伦访华时表现得低调务实，这与中国的口味似乎很合拍。然而，尽管耶伦强调要落实巴厘岛“会晤共识”，并多次强调不与中国对抗或脱钩，但美军方却频繁向中国示威，并拉拢北约，仿佛在声援耶伦。这种软硬兼施的意图是什么呢？

可以肯定的是，美国财长耶伦一直公开反对对中国商品加征高关税，并且一直反对与中国断交脱钩。但是，将她归为温和派或鸽派并不完全准确。曾有耶伦警告称：中国必须接受美国对现状的划定，如果不尊重华盛顿所设立的无害繁荣和历史性发展之间的界限，将面临严重后果，如大规模制裁。

“无害繁荣”自然意味着不能赶超美国，实际上就是要求中国放弃实现第二个百年梦想。而“历史性发展”则指中国迅速提升的高科技水平，这对美国具有巨大冲击。在访华之前，耶伦强硬地表示要采取针对中国的行动以保护美国安全利益，并声称不惜付出经济代价。

与中国高层对话时，她也强调了采取行动维护美国安全。显然，她是对中国强硬派，只是善于伪装罢了。这样的表态是可以理解的，毕竟美国的遏华战略不可能轻易改变，独霸战略更不会轻易放弃。

目前，美国正制造一种缓和冲突的氛围，毕竟全世界都反对人为制造阵营对抗。合作共同化解世界政治经济问题是普遍呼声。此外，考虑到美国当前的战略处境，在没有建立反华联盟的情况下，他们确实害怕与中国意外陷入全面冲突。

尽管实力强大，但他们确实没有必胜的把握，也没有承担冲突后果的勇气。此外，美国方面还希望最终能说服中国帮助他们渡过难关，或者希望中国最终能够拿出核心利益与美国进行交换。总之，耶伦所谓的低调只是表明他们急于对话的心态而已，这只能说明美国还没有做好冲突对抗的准备，更害怕意外发生。

而最近美国军方的一系列表态显然是在声援耶伦，以避免外界认为美国缺乏勇气和信心。这种软硬兼施的做法在耶伦访华期间尤为明显。首先，美军高调宣布对台军售；其次，强调对菲律宾的保护义务；第三，宣布派遣战略核潜艇访问韩国，以增强美国的核威慑能力。显然，这些行动同时挑衅了台海、南海和东海（朝鲜半岛），目的是向中国展示实力。这不仅仅是军事威慑，更涉及到严重的核讹诈。

外界普遍认为，美国财长耶伦访华时表现得低调务实，这与中国的口味似乎很合拍。然而，尽管耶伦强调要落实巴厘岛“会晤共识”，并多次强调不与中国对抗或脱钩，但美军方却频繁向中国示威，并拉拢北约，仿佛在声援耶伦。这种软硬兼施的意图是什么呢？

可以肯定的是，美国财长耶伦一直公开反对对中国商品加征高关税，并且一直反对与中国断交脱钩。但是，将她归为温和派或鸽派并不完全准确。曾有耶伦警告称：中国必须接受美国对现状的划定，如果不尊重华盛顿所设立的无害繁荣和历史性发展之间的界限，将面临严重后果，如大规模制裁。

“无害繁荣”自然意味着不能赶超美国，实际上就是要求中国放弃实现第二个百年梦想。而“历史性发展”则指中国迅速提升的高科技水平，这对美国具有巨大冲击。在访华之前，耶伦强硬地表示要采取针对中国的行动以保护美国安全利益，并声称不惜付出经济代价。

与中国高层对话时，她也强调了采取行动维护美国安全。显然，她是对中国强硬派，只是善于伪装罢了。这样的表态是可以理解的，毕竟美国的遏华战略不可能轻易改变，独霸战略更不会轻易放弃。

目前，美国正制造一种缓和冲突的氛围，毕竟全世界都反对人为制造阵营对抗。合作共同化解世界政治经济问题是普遍呼声。此外，考虑到美国当前的战略处境，在没有建立反华联盟的情况下，他们确实害怕与中国意外陷入全面冲突。

尽管实力强大，但他们确实没有必胜的把握，也没有承担冲突后果的勇气。此外，美国方面还希望最终能说服中国帮助他们渡过难关，或者希望中国最终能够拿出核心利益与美国进行交换。总之，耶伦所谓的低调只是表明他们急于对话的心态而已，这只能说明美国还没有做好冲突对抗的准备，更害怕意外发生。

而最近美国军方的一系列表态显然是在声援耶伦，以避免外界认为美国缺乏勇气和信心。这种软硬兼施的做法在耶伦访华期间尤为明显。首先，美军高调宣布对台军售；其次，强调对菲律宾的保护义务；第三，宣布派遣战略核潜艇访问韩国，以增强美国的核威慑能力。显然，这些行动同时挑衅了台海、南海和东海（朝鲜半岛），目的是向中国展示实力。这不仅仅是军事威慑，更涉及到严重的核讹诈。

这表明中美关系不可能回暖，只会继续恶化和升级。双方无法建立起防止冲突升级的屏障，相反，错误判断引发意外冲突的可能性正在迅速增加。此外，最近北约秘书长忙着将北约带入亚太地区，显然是在执行主子的命令。实际上，在需要与中国进行沟通交流的情况下，美国却采取军事威慑和核讹诈的方式对待中国。

一方面，这表明美国急于获得中国的合作帮助，或者与中国共同演绎一出“和平相处”的大戏以向世界展示；另一方面，这也是为了显示拜登政府掌控全局的能力。然而，通过军事挑衅中国来树立美国的霸权威信，实际上是选错了对象。他们无法如愿，反而会导致损失。南海和台海问题涉及到中国的主权和尊严，朝鲜半岛问题严重威胁到中国周边安全环境。在这方面，我军当然不能袖手旁观或听之任之。

首先是南海问题。尽管菲律宾政府有意充当马前卒，但国内政治并不统一，而且他们更担心成为“乌克兰第二”。小小的菲律宾可不足挂齿，只需几枚火箭弹就可以解决问题。更重要的是，美菲行动为中国收回被非法侵占的岛礁提供了机会，也为中国加强南海的军事建设创造了契机。不久的将来，南海将变成中国的“内湖”。

正因如此，最近菲律宾只是试探性地小动作，而国内舆论更担心成为“乌克兰第二”。美军的强硬表态自然是希望防止菲律宾退缩。他们不怕菲律宾采取行动，而是担心他们不敢采取行动。

一旦菲律宾触动了中国的底线，后果可想而知。到时候就要看美国如何保护他们了。即使菲律宾没有大动作，我军目前在南海的存在也足以阻止美军靠近，更别说公然挑衅了。

我军在南海的建设和存在只会日益增强，而美国必须直面中国强大的军事存在。这无论如何都是对美军的挑战。台海问题也是如此。随着美国对台当局的支持，我军对台海的军事威慑力将增强。不久前，中国军舰冲撞美舰的行动并不会停止。这表明中方不会退让。

最近，我军频繁在台海地区进行深度巡逻，并在渤海湾进行实弹射击，这可以看作是对美军的回应。这也意味着擦枪走火的危险越来越大，以检验美军的真正实力。美国声称中国不能改变南海和台海的现状，但实际上不仅改变了所谓的现状，还建立了我军维护海上安全利益、遏制南海小国和台独势力的新常态。这同样对美军构成了挑战。美军计划派遣战略核潜艇访问韩国，以延伸核威慑，这是一个非常危险的事件。

首先，朝鲜方面会迅速做出强硬反应，可能再次进行核弹试验。朝鲜可能加强对南朝鲜的军事打击部署，使半岛局势迅速变化。尽管中国始终坚持半岛无核化的原则，并不支持朝鲜进行核试验，但如果美国将核威慑延伸到中国的门口，这就意味着放弃了半岛无核化的原则，中国对朝核政策可能会发生变化。

除了中国之外，还有一个核大国俄罗斯。俄方急于将美国的战略重点转移，完全可以借机加强对朝鲜半岛的核威慑和军事支持。到那时，美韩将面临火上浇油的局面。与俄罗斯进行代理人战争，即使美国付出巨大代价也未必能取得效果；与中国打代理人战争，美国应该明白这意味着什么。

因此，面对美国的软硬兼施，中国自然会展现出软硬不吃的态度。美国必须认识到中国正在崛起成为强国，将对美国的安全构成威胁，只能道一声抱歉。如果美国要发动冷热战，中国也会坚决奉陪到底。在中美对抗中，作用力和反作用力是相等的。美国对中国施加的压力越大，中国的反制力量就会越强。

中国最近宣布对重要战略资源镓和锗实施严格控制，这标志着正式开始了绝地反击。宣布这一重大决定的时间正好在耶伦访华之前，实际上是要限制耶伦的发言权，让美国知难而退。

金砖国家领导人峰会将于8月在南非举行，这肯定会给美国带来惊奇和惊喜。在金融经济上摆脱美元化，在地缘政治上减少对美国的依赖，通过金砖国家、上合组织以及一带一路倡议推动“南南合作”，建立一个独立于美国和西方的体系。

同时，也旨在通过南南合作或与非西方国家的合作推动全球秩序重构。实际上，耶伦如此急切且低调地访问，一个重要的议题应该是即将召开的金砖国家峰会，耶伦可能特别关注此事。这次访问很可能是为了探索中国在重建世界秩序竞争方面的底牌。

无论如何，美国决不会放弃对华的打压和遏制政策，而中国也必须随时准备好冷热战爆发。美国针对中国采取的行动更多属于战术和战役级别，而中国对美国的反制则属于战略级别。这是有层次差异的。美国试图在战略上孤立中国、阻止其结盟，但并没有成功。

尽管封杀中国的高科技和强化对台湾和南海问题的施压可以稍微延缓中国复兴强国的进程，但中国目前推动的中东和平进程以及去美元化、去美国化和南南合作等战略都已经取得成功。中美大国竞争实际上已经进入中国的战略节奏模式。中国追求复兴强国梦，注定会付出巨大代价，但中国有心理准备和承受能力。

相比之下，美国可能并没有准备和承受力来应对霸权秩序被打破和剥夺的局面。目前在美国面前有两个选择，要么与中国展开冷热战，要么与中国平等、相互利益和共赢。继续以这种既不冷也不热的方式对抗只会对美国同样不利。当美国的软硬兼施遇到中国的坚定反制时，不知道拜登心里会是一种什么滋味？

（责编：李雨）