网站地图 - RSS地图 中国专业特种部队军事网 - 特战基地
您的当前位置: 主页 > 军事新闻 > 军情动态 >

万没想到,美国在互联网领域落后中国这么多年

来源:特战基地 编辑:西陆网 时间:2025-07-11 21:46
导读:根据美媒6月26日的报道,拜登总统在周一启动了一项价值超过420亿元的计划,旨在到2030年实现每个美国家庭都能接入高速互联网。然而,中国早就基本上实现了高速网络入户全覆盖,并

根据美媒6月26日的报道,拜登总统在周一启动了一项价值超过420亿元的计划,旨在到2030年实现每个美国家庭都能接入高速互联网。然而,中国早就基本上实现了高速网络入户全覆盖,并且目前已经发展到5G技术,速度更快。

这让人不禁问,美国在这方面落后中国多少年呢?毕竟互联网起源于美国,1969年美国建立互联网时,中国人连电话都很罕见,对电脑几乎一无所知。差距实在是太大了。但现在又是怎样呢?

数据显示,中国从1994年开始接入国际网络,在2018年实现了4G网络的全覆盖。目前,中国已经基本上实现了高速光纤宽带入户的全覆盖,而美国似乎只有25%的家庭有光纤入户。一旦光纤宽带进入中国家庭,至少可以实现100 Mbps的最低速度,而5G的速度甚至可以达到千兆或万兆。

根据工信部的权威发布,目前中国已经建成了110个千兆城市,约占所有地级市的三分之一,千兆光网具备覆盖超过5亿户家庭的能力。中国拥有231.2万个5G基站,实现了全国范围内的千兆网络覆盖,乡镇镇区87%的地方也已经通上了5G。按照这个速度,到2030年前,中国必定会实现5G网络的全覆盖,甚至可能进入6G时代。

目前美国的5G基站数量仅为10万个,与中国相比显得微不足道。尽管中国人口众多需要更多基站,但美国人口虽少却面积广大,城镇和人口更为分散,因此需要建设更多基站才能实现全面覆盖。

虽然美国的星链计划可能直接跳过5G并具有更广阔的覆盖优势,但这需要更多资金用于制造和发射卫星,并且卫星接口的费用和时间成本也相当高。相较于光纤入户和地面基站的实用性,星链方案自然显得不那么实际,信号也更容易受到各种干扰。因此,综合考虑优势与劣势,两种方式的结合才是更好的选择。正因如此,中国也已经启动了自己的星链计划。

根据美媒6月26日的报道,拜登总统在周一启动了一项价值超过420亿元的计划,旨在到2030年实现每个美国家庭都能接入高速互联网。然而,中国早就基本上实现了高速网络入户全覆盖,并且目前已经发展到5G技术,速度更快。

这让人不禁问,美国在这方面落后中国多少年呢?毕竟互联网起源于美国,1969年美国建立互联网时,中国人连电话都很罕见,对电脑几乎一无所知。差距实在是太大了。但现在又是怎样呢?

数据显示,中国从1994年开始接入国际网络,在2018年实现了4G网络的全覆盖。目前,中国已经基本上实现了高速光纤宽带入户的全覆盖,而美国似乎只有25%的家庭有光纤入户。一旦光纤宽带进入中国家庭,至少可以实现100 Mbps的最低速度,而5G的速度甚至可以达到千兆或万兆。

根据工信部的权威发布,目前中国已经建成了110个千兆城市,约占所有地级市的三分之一,千兆光网具备覆盖超过5亿户家庭的能力。中国拥有231.2万个5G基站,实现了全国范围内的千兆网络覆盖,乡镇镇区87%的地方也已经通上了5G。按照这个速度,到2030年前,中国必定会实现5G网络的全覆盖,甚至可能进入6G时代。

目前美国的5G基站数量仅为10万个,与中国相比显得微不足道。尽管中国人口众多需要更多基站,但美国人口虽少却面积广大,城镇和人口更为分散,因此需要建设更多基站才能实现全面覆盖。

虽然美国的星链计划可能直接跳过5G并具有更广阔的覆盖优势,但这需要更多资金用于制造和发射卫星,并且卫星接口的费用和时间成本也相当高。相较于光纤入户和地面基站的实用性,星链方案自然显得不那么实际,信号也更容易受到各种干扰。因此,综合考虑优势与劣势,两种方式的结合才是更好的选择。正因如此,中国也已经启动了自己的星链计划。

如果星链可靠的话,拜登或许就不会提出价值420亿美元的计划来推动网络入户。副总统在披露这一"宏伟计划"时表示:“让我们共同认识到,在21世纪的美国,高速互联网不应被视为奢侈品,而是必需品。”可见在美国,高速互联网似乎仍然是一种奢侈品,而在中国似乎并非如此。

与此同时,商务部长也表示:“无论是将人们与数字经济连接起来,还是在美国制造光纤电缆,或者在各州建设互联网基础设施以创造高薪就业机会,我们的投资都将提高我们的竞争力,并在未来几年内推动全国经济增长。”

这时候提及美国制造显得有点突兀,似乎高速网络计划更像是为了打动选民的手段。不清楚美国所指的互联网基础设施建设具体指的是什么,是否包括5G设施。然而美国的5G频率似乎存在问题,不够使用。即使解决了这个问题,美国也需要吸引许多其他国家的相关企业来建设基站,因为美国本身似乎没有建设基站的能力。

这近乎是画饼充饥的做法。由于中国已经领先发展了5G技术,美国目前希望在6G上实现反超越。然而根据资料显示,中国的6G专利数量已经超过了美国。实际上,这并不重要。试图跳过5G直接进入6G,似乎是在空中楼阁上进行建设。

没有5G应用的基础和经验,直接进入6G可能不太可行,这有点急于求成的意味。基站建设和光纤入户都是互联网基础建设的一部分。如果没有这个基础,想要争取互联网的竞争优势几乎是妄想。而美国在这方面的缺失远远超过了中国的领先之处。

当前,拜登努力要求在七年后实现中国已经实现的成就,这种差距令人惊讶。如果不是因为互联网时代信息传播广泛且迅速,真的很难相信这是真实的情况。众所周知,5G就像电力发明一样,是一项基础通用技术。无论是人工智能、自动驾驶、智慧城市还是数字经济大数据,都离不开5G。我们正在进入5G+时代。虽然不能说中国完全领先,但已经取得了巨大的优势。

有趣的是,中国的5G拥有成本低、效率高、效果好和可靠性强等优势。然而,为了不让中国主导技术标准,美国竟然不切实际地拒绝应用5G。这样做既给中国制造了困难,也堵死了自己的前进之路。正因如此,中国在5G商用和5G+方面已经全面领先于世界。可以说,未来的经济领域将由中国引领。美国这样做并不是在竞争优势,而是主动放弃了自己的优势。

美国拆卸华为5G设备的费用就要数十亿,而如今他们打算用420亿美元的建设费用让全国人民都能享受高速上网。显然这还是不够的。问题关键在于,这里所说的高速上网到底是指多快的速度。根据国际组织的规定,20Mbps以上的速率被认为是高速上网。

而中国目前不仅几乎普及了100Mbps以上的速度,而且已经使用更高速率。如果美国按照国际组织将20Mbps作为高速网的标准,那实在太过滞后了。尽管美国仍然具有一定的技术优势,但在工业物联网的建设和应用方面,中国正迅速崭露头角。在数字经济方面,中国似乎已经形成了后发优势。

中国已经实现了全国范围的光纤宽带入户,甚至开始在一带一路沿线进行广泛覆盖。这是美国明显缺乏的优势。不仅美国落后,整个西方发达国家都被美国拖慢了步伐。目前,美国正在进行科技脱钩和断链,而中国可以独立建设网络,而美国和西方则无法迎头赶上。世界的发展日新月异,中国的科技进步也是如此。虽然与中国脱钩将会限制中国的速度,但中国的发展速度仍然快于其他国家。

无论如何定义第四次工业革命,基于5G的工业物联网建设都是非常重要的基础或必备条件之一。人工智能、大数据和数字经济都离不开这个基础。而全民高速上网实际上是最基础且最简单的服务。美国甚至连这么简单的事情都搞不定,所以他们在未来优势竞争中确实没有优势了。

在互联网时代,美国的网络建设竟然落后于中国,这真是不可思议。难怪美国如此不顾一切地打压中国相关企业。面对美国的强力封杀,华为等中国企业不仅没有倒下,反而更加坚强。相信不久的将来,中国在半导体芯片领域将彻底突破封锁并建立自身优势。接下来的AI大战可能会成为最重要的战场。

然而,在AI领域中,中美可以说是互有优势,至少差距不大。重要的是,目前美国和世界还无法明确如何控制AI的发展。他们也对AI可能给人类带来的问题和伤害感到担忧。由于AI过于复杂,统一标准很难确定。美国也难以封锁中国。

而AI也离不开网络的支持。至少需要通过网络与后台计算大脑相连接。在这方面,美国同样没有优势。近来,西方政界和科技界纷纷担心AI的无序发展,这或许意味着他们想给中国设置障碍。

中国必须立足自己,建立自己的特色。虽然美国在科技领域仍具有一定优势,但这个优势已经不那么明显了。甚至不用说中国超越美国,与其持平也并不困难。在已经拥有雄厚基础的情况下,中国在应用方面必然领先于美国。

(责编:李雨)

责任编辑:特战基地编辑

相关文章:

Copyright © 2019-2024 Power by 特战基地 www.tezhanjidi.com 备案号:吉ICP备19000289号-2
Top