科学把握“新质”的内涵

　　科学把握“新质”的内涵

　　■赵先刚

　　“新质作战力量”与“新质战斗力”问题，是当前理论研究的重点和热点。何为“新质”?现在多将太空、网络、深海、极地、智能、无人等新领域新力量及相应形成的新能力，认为是“新质”。这种看法也许并不全面，应该科学而准确地认识其内涵和实质，有效推动新质作战力量和新质战斗力的建设发展。

　　关于新质作战力量，应从四个方面理解：一是由新领域产生的新的作战力量。作战领域通常以力量的形式体现，并在作战中发挥作用。新领域必然产生新的作战力量，这些力量属于新质作战力量，且具有与传统作战力量完全不同的结构特点、作战优势和运用方式等。比如，太空和网络空间产生的太空作战力量和网络空间作战力量。

　　二是经过技术升级并规模化后形成的作战力量。其实，这些力量早已出现并在战争中有一定运用，但由于其装备技术性能或编制规模有限，在战争中的作用发挥并不明显，而随着技术发展，其作战能力不断增强，并逐渐向规模化和多类型化发展，力量体系产生了根本性改变，成为联合作战力量体系中新的中坚力量。比如无人作战力量，自越南战争以来，无人机已开始运用于战场，但其规模和能力比较有限。只是近十几年来，在先进技术推动和作战需求牵引下，无人装备规模、功能类型不断拓展，且正逐渐由空中向海上、水下、地面甚至临近空间全面发展，无人作战力量体系不断完善，成为联合作战力量的新秀，并在战争中发挥着越来越重要的作用。

　　三是武器装备升级换代后能力跃升的传统作战力量。这是从事物质量的角度考察的，主要体现在装备技术上，即某一类型的传统作战力量，由于武器系统的快速发展，使部分编制单位的武器装备及其相应的配套保障系统全面升级换代，作战能力相对于以往达到了质变的程度，这部分全面更换新装备的部队，是属于新质作战力量范畴的。比如，目前主要军事强国已经或准备列装诸如F-22、F-35、苏-57等新一代隐身战斗机的航空兵部队，相比于装备上一代战机的航空兵，就是新质作战力量。

　　四是传统作战力量因新技术发生重组重构后的作战力量。这是从事物性质的角度考察的，主要体现在功能结构上，即通过引入新的装备技术将不同传统作战力量进行重组重构，组建而成的具有新能力的作战力量。比如，目前一些国家军队正在发展的有人/无人协同作战概念，将传统的有人作战力量与相应的无人作战力量进行混合编组，组建有人/无人一体化作战部队。这类因新的武器装备或新的作战力量融入而重构的传统作战力量，具有其中任何力量都不具备的综合作战能力，也是一种新质作战力量。

　　关于新质战斗力，可以从两个方面理解：一是新质作战力量自身所形成的全新作战能力。新质作战力量与传统作战力量的区别，除了装备技术、人员构成和体制编制等客观要素不同外，最根本的是以其独特的作战优势与作战方式而产生的传统作战力量所不具备的作战能力，并能够在作战中达成不同于传统作战力量所创造的作战效果。

　　二是新质作战力量与其他作战力量协同并使其产生出的新的作战效能。联合作战是体系对抗，任何作战力量都需要融入联合作战体系，与其他作战力量相互协同配合，形成整体作战能力。在传统作战力量仍占主体的今天，新质作战力量主要是发挥体系增效作用，即通过其能力发挥倍增其他作战力量的作战效能，这种被倍增放大后的作战效能同样是新质战斗力。比如，无人机借助其无人及低成本等优势，进入敌纵深进行侦察监视，引导多域火力打击力量对敌重要目标实施突击，能够极大地缩短杀伤链闭合时间并提高火力打击精度，使作战效能成倍增加。近期的世界局部战争中，在无人机引导下，传统火炮和非制导弹药也能打出精确制导武器系统的效果，就是典型例子。

　　由此可知，新质作战力量不仅仅是新型作战力量，也包括换装新武器系统或重组重构的传统作战力量;新质战斗力也不仅仅是由新质作战力量所产生的作战能力，还包括由新质作战力量融入后使体系效能倍增而呈现出的作战能力。

　　(作者单位：国防大学联合作战学院)