血与火的战场上容不得繁文缛节

　　语简事备 法严词约

　　■姜　 山　 何冠呈

　　“语简事备”，语出北宋僧人文莹撰写的《湘山野录》，针对的是文风问题。其意概指在表达自己的思想时，应当尽量用较少的文字，做到言简意赅。

　　这四个字源于一段故事。北宋大臣钱惟演镇守洛阳之时，曾造一座馆驿，请谢绛、尹洙、欧阳修各作一文以记之。三人各显其能，半日成文，大家围定一看，谢文五百字，欧文五百多字，尹文最少，只用了三百八十个字，而且“语简事备，复典重有法”。尹洙很得意，侃侃论道：大抵文字所忌者，格弱字冗。二位文章的格调没得说，只是有个小小的不足，“字冗尔”。欧阳修本来就不大服气，听了这话，在“通夕讲摩”之余，乃“奋然”别作一篇，硬是比尹洙还少用了20个字，且不只是一味强调字数少，文章也非常耐读。尹洙佩服地对人赞叹：“欧九真一日千里也。”

　　语简事备，是为文者应有的一种追求。这不仅是一种良好文风，也是一种能力素质。事实上，欧阳修把他的这种能力也应用到了具体工作中，他撰写的《新五代史》，“法严词约”，为后世留下了一部颇具价值的史书。苏轼评价道：“论大道似韩愈，论事似陆贽，记事似司马迁，诗赋似李白。”这就是提倡语简事备的现实成效了。

　　大道至简。提倡语简事备，贵在着力提高语言的“信息密度”，做到叙事完备、用词简练，反对文字冗长、言之无物。南北朝学者颜之推撰写的《颜氏家训》中，引邺下谚语“博士买驴，书券三纸，未有驴字”。无非买一头驴，写一个契约，就要拿出博士风度，洋洋洒洒，三纸写完，尚不关“驴”字，引得众人哄笑不已。明末大将卢象升所写的《靖寇绥民告示》《立寨并村文》等文，语言形式丰富，但虚词浮文太多，“无益害有益”而致内容空疏。这种冗繁的文章被各级衙门照搬照抄，层层转发，最终徒劳无功。可见，空洞的文章不仅嚼之无味、毫无意义，还会损害事业、贻误发展。

　　军队是要打仗的，讲的是快节奏、高效率。语简事备的文风对军队意义更大。尤其在战时，一封封往来于指挥部与前线之间的文电，关乎生死存亡，攸关决战决胜。1936年2月，在朱德等人推动下制定的、主张重新北上的《康道炉战役计划》，正文仅600余字。文电开门见山、直述不曲，分析敌情言之有物，行动部署简明具体，使广大指战员能在最短的时间内掌握指令要领，这份战役计划也给红四方面军带来了命运的转机。毛泽东同志在指挥辽沈、淮海、平津三大战役期间，凭借着197封电报，调动千军万马，决胜千里之外。纵观一封封文电，无不精简利落、字字珠玑，处处彰显毛泽东同志独到的行文风格、深邃的战略视野和高超的指挥艺术。抗美援朝战争时期，志愿军司令部手抄转发的《十五军对空射击经验通报》只有126字，内容简短直白，操作性指导性很强。战法一经推广后，有力打击了当时美军飞机称霸天空的疯狂气焰。

　　事实证明，血与火的战场上容不得繁文缛节。想要做到高效指挥、势如破竹，就离不开简明扼要、实战味浓的打仗文风。

　　鲁迅先生说过：“文章写完后至少看两遍，竭力将可有可无的字、句、段删去，毫不可惜。”现在，大多数领导干部都能在改进文风上下功夫，取得了不错的成效。然而，仍有少数领导干部的文风还没完全从“长假空”向“短实新”转变过来。有的不落实精简文电要求、发文数量不见减少;有的不认真审核把关、文电“长之无物”;还有的讲话内容穿靴戴帽、大话空话连篇。这些问题，究其根源是责任心缺失，是思想意识、能力素质出了问题。因此，改进文风，应在认识上摆正态度，从行动上纠正偏差。

　　文风连着作风，长短事关效率。当前，我军正聚焦实现建军一百年奋斗目标，练兵备战任务紧迫繁重，容不得半点延误。这就要求各级下大力气改进文风，像挤海绵一样挤掉讲话、报告、文电中无用的“水分”，力求做到语简事备、凝练精粹。尤其应结合正在深入开展的主题教育，检视剖析文风上的问题，认真听取官兵意见，虚心接受官兵监督，以文风改进的实际成效取信于官兵、服务于打赢。