美国的最新担忧，中国没倒下，印度却靠不住了

印度也是牛逼，直接去加拿大搞刺杀，而且，还是两次。

现在尽管加拿大跟印度是硬刚了，但是，也让我们看到，拜登嘴里的“享有共同价值观”的民主联盟，到底是个什么东西。

几十年前美国跟日本大打产业链战争的时候，美国就气呼呼的说日本不是正宗市场经济，是资本主义世界的异类。

是的，你有用，你就是共同价值观盟友；你没有用，那就是敌人。

只不过，这次美国自己也审视了一下莫迪的履历，其实内心也是充满担忧的。

很明显，莫迪年轻时候就是一个有点反美的、印度教原教旨主义分子。

民主与否不重要，重要的是，莫迪是大印度沙文主义的坚定信仰者。

而今，要培养印度去对付中国，构筑包围中国的地缘生态，不能没有印度。

更何况，至今，美国人还是认定，中国经济崛起是单纯依赖海量廉价劳动力。所以，用印度去替代中国，那就有机会让美国继续享用更多的好处。

换个角度而言，这也说明，印度的综合实力差的太远了，所以，美国没有很担心，尽可能拉拢你。像今天中国这样的实力，美国早就耳光抽死你了。

当然，印度不是这么看的。

印度也是牛逼，直接去加拿大搞刺杀，而且，还是两次。

现在尽管加拿大跟印度是硬刚了，但是，也让我们看到，拜登嘴里的“享有共同价值观”的民主联盟，到底是个什么东西。

几十年前美国跟日本大打产业链战争的时候，美国就气呼呼的说日本不是正宗市场经济，是资本主义世界的异类。

是的，你有用，你就是共同价值观盟友；你没有用，那就是敌人。

只不过，这次美国自己也审视了一下莫迪的履历，其实内心也是充满担忧的。

很明显，莫迪年轻时候就是一个有点反美的、印度教原教旨主义分子。

民主与否不重要，重要的是，莫迪是大印度沙文主义的坚定信仰者。

而今，要培养印度去对付中国，构筑包围中国的地缘生态，不能没有印度。

更何况，至今，美国人还是认定，中国经济崛起是单纯依赖海量廉价劳动力。所以，用印度去替代中国，那就有机会让美国继续享用更多的好处。

换个角度而言，这也说明，印度的综合实力差的太远了，所以，美国没有很担心，尽可能拉拢你。像今天中国这样的实力，美国早就耳光抽死你了。

当然，印度不是这么看的。

今天的印度也是内部拼命拉行情，月球登陆、G20、美国拉拢、俄罗斯送秋波等等，印度早就觉得自己牛逼到爆了。

然而，大英帝国在离开印度时，当年可是给印度留下大量的雷，尤其是主权分裂方面的。

英国当时统治印度次大陆之前，印度次大陆是有着大量各种政权的。等英国走的时候，就一股脑的全部给了印度，也不管以前的历史如何。所以，这就为印度次大陆的各种分裂主义埋下了祸根。

尽管印度现在是一家独大，但是，印度内部的独立力量非常多，甚至到了让印度忧心忡忡的地步。事实上，这也是为何印度这次会去刺杀人家。

那这件事意味着什么呢？

印度搞暗杀，美国对华包围圈的第一个缺口。

美国虽然不断利用各种价值观来鼓动中国周边国家对付中国，然而，这种戏码的连续性很差。

我们打个比方，就像隔壁的朝鲜半岛。今天韩国棒子牛逼哄哄，冲在前面怒骂我们。然而，此前有消息说，胖胖认定，只要我们打击巴子，他们就打棒子。

这也就是说，整个东亚火药桶所有的雷早已埋下了，远不是美国想着可以随便操控的。

真的这个片区干起来，搞不好就是世界级的冲击波。

尽管印度也存在偷鸡的可能，但是，印度从来不是我们眼里的对手。

没有强而有力的“强政府模式”，要发展制造业是不可能的，军工要强大更是难上加难。

过去几百年的经济史已经多次证明，任何列强都是基于“强政府模式”为前提的。然而，今天的印度中央一级要调动全国的资源是极为困难的。如果不是这样，莫迪任内为何多次搞废钞运动呢？连收税都这么难，那干架就更难了。

当然，印度现在不是这么看的，印度有议员提出要对加拿大实施“外科手术式打击”。

不知道拜登的心是不是在滴血？反正，以印度如此不靠谱的作风，要在欧亚大陆构筑全面对抗中俄的阵营，貌似远比拜登想象的难得多。

如果最终印度不能全面配合拜登对付中国，那美国今天在地缘领域去封杀中国就很难了。

至于制造业领域，用印度取代中国，更是不可能做到的。连个基础设施和电力保供都做不好，出口产成品还是逆差，上游核心零部件都被卡死。

显而易见，美国一直说的中国靠美国发展经济，就是说对一半。

从经济学的角度，美国向全球制造业基地国家派发、转移各种订单和产业，是需要这些制造业基地国家能够依赖牛逼到爆的举国体制接得住的。如果没有举国体制接得住，美国给你再多订单和产业转让都是不行的。

进一步说，今天美国满口怒骂举国体制，其实，他们的高福利恰恰是建立在自己的精英在海外“培育”举国体制国家的基础之上的。

是不是很魔幻？是不是让很多满口价值观的人吐血？但是，这才是经济史的真相。

那印度行吗？

各种打压，中国还没有倒下，印度已经明显靠不住了。

其实，这个事情也给了我们很多的启示，就是中国未必需要直截了当嘴炮反击。

这个时代，已经是乱世了！

甭管拜登等250说什么价值观，真正的问题是，大家都要在全球经济进入冰封时代之际，努力守住自己的生存成本边界线。

为了这个任务，今天可以跟你好，明天可以跟他好，后天可以卖儿卖女倒贴你。

本轮全球实体经济危机起码是10年以上周期的，甚至可以达到15~20年的。

这才哪儿到哪儿？现在就开始下断论，为时尚早啊。

不能一起合作，那就相互打劫。繁荣周期已是昨日黄花，战争周期已经开始。

对于中国而言，强调国际上做生意第一，一起努力守住生存成本边界线，这才是正宗的“普世价值观”，这是战争周期时代的唯一“普世价值观”。

俄乌冲突让我们看到，去年都在唱衰俄罗斯崩溃的，现在都不说了。

连川普都在说，只要美国主流媒体不报道乌克兰反攻，就说明俄罗斯要赢了。

所以，不要把短期的新闻太当回事，不要把拜登等人的话太当回事，最终还是要看底层逻辑，还是要看实力。

这几年，印度横跳很厉害，但是，其实印度身子很亏的。

贸易逆差，财政赤字，高通胀，整个国家经济全靠国内房股双high，外加拉爆基建。

这个是2009年的时候中国用过的招数，是兔子过河的老套路了。

然而，在国内储蓄率如此不堪的背景下，要想长期配合拜登共同对抗中国，难，非常难。

战争周期，原本拼的就是“谁的命长”，短期傲娇永远敌不过长期的“剩者为王”。所谓的攻守转换，很多时候，就是转瞬即逝的。

至于价值观同盟，中国继续跟其它国家一起做生意来坚守彼此的生存成本边界线，就可以轻松对付。

这个世道既然已经都乱了，先有钱让自己活下去，比什么都强。

（责编：李雨）