地缘冲突“海啸”，或将在2024集中爆发

自从美国拱火俄乌至今，可以说全球地缘冲突已经到了天翻地覆的地步。

大有山雨欲来风满楼~

俄乌冲突，巴以冲突，红海危机，波斯湾缠斗，我们东南，朝鲜半岛，每一个都是风险异常。

美国通过挤压俄罗斯的战略空间，再反过来咬俄罗斯是坏蛋，而且还趁机加码打崩北溪管道、要没收俄罗斯的外储、煽动全球所有国家必须站队自己。

全球化合作是建立在各国都没有安全问题的基础上，只要有了安全问题，谁还会为了几两碎银子跟你合作做生意呢？

现如今，欧美也不提环保了（德国还要认定煤炭也是清洁能源），巴以冲突的双标继续践行，各种直接违背过去承诺和规则的做法如雨后春笋般。

作为一个世界帝国，自己没有能力引爆下一轮技术革命，就出去到处割韭菜。割不到，就砸了自己制定的规则，以便可以割韭菜。

我们必须要知道，世界帝国的强大首先就在于这些规则，没有这些规则，就会在帝国的边缘地带有大量反抗力量开始做大做强。因为，规则既是世界帝国的权力，也是它的义务。当他自己都不承认这些义务，所有其它的经济体能不拼命自保吗？

而今，全球经济越来越糟糕，这点IMF近期反复强调。

这也就意味着，全球各地呈现地缘冲突“海啸”或将不远了。

自从美国拱火俄乌至今，可以说全球地缘冲突已经到了天翻地覆的地步。

大有山雨欲来风满楼~

俄乌冲突，巴以冲突，红海危机，波斯湾缠斗，我们东南，朝鲜半岛，每一个都是风险异常。

美国通过挤压俄罗斯的战略空间，再反过来咬俄罗斯是坏蛋，而且还趁机加码打崩北溪管道、要没收俄罗斯的外储、煽动全球所有国家必须站队自己。

全球化合作是建立在各国都没有安全问题的基础上，只要有了安全问题，谁还会为了几两碎银子跟你合作做生意呢？

现如今，欧美也不提环保了（德国还要认定煤炭也是清洁能源），巴以冲突的双标继续践行，各种直接违背过去承诺和规则的做法如雨后春笋般。

作为一个世界帝国，自己没有能力引爆下一轮技术革命，就出去到处割韭菜。割不到，就砸了自己制定的规则，以便可以割韭菜。

我们必须要知道，世界帝国的强大首先就在于这些规则，没有这些规则，就会在帝国的边缘地带有大量反抗力量开始做大做强。因为，规则既是世界帝国的权力，也是它的义务。当他自己都不承认这些义务，所有其它的经济体能不拼命自保吗？

而今，全球经济越来越糟糕，这点IMF近期反复强调。

这也就意味着，全球各地呈现地缘冲突“海啸”或将不远了。

反正吃饭都成问题了，那就出去搞事。通过搞事，就可以转移各国内部矛盾。

但是，如果我们从全局来看，这个格局对美国是极为不利的。

因为，这会直接放大其全球统治成本，会让现在美国主导的全球经济这个场子逐步失去吸引力。

假设美国这个场子不再有这么多人玩了，那今天美国如此庞大的债务却又是以美国可以长期统治全球所有地方作为前提的，这两者之间的张力势必带来美国国内高通胀、高债务、金融高风险。这“三高”，对内就会强化美国内部冲突，对外就是美国很需要通过战争来洗债。

于是，一个恶性循环的模式就不断在自我强化中彻底铸就了。

任何帝国的崩塌，都是从破坏自己与基层的互信、契约和传统作为开始的。同样，世界帝国，也是如此。

最近，我们东南处的事件，不少人好像很愤怒，也有一些很担心。

其实，大可不必~

全球到处都是快要吃不上饭的地方，够美国去忙着扑火，我们何必现在就冲出去呢？

经济混合战开打，不断的灰色地带试探和挤压，用小几年时间让东南地区大幅返贫，这个可比什么都性价比高？！反正，今天我们早已没有期许，全部当坏蛋作为假想敌即可。

问题在于，这个支点附近有着每年全球7成的国际物流运输量。

如果这个支点废掉了，那美国后续要从国际贸易体系内获得源源不断的好处，也将非常困难。

这个逻辑就像金门，离我们很近，离巴子很远。

就放着近的不管，有时打个几炮，就像牵着绳子一般。试问，这到底是美国给我们上眼药水，还是我们给美国人使绊呢？不管不行；要管，美国要投入多少资源呢？

另一头，我们只要暗地里继续支持全球所有反抗美国的力量，就像点穴一样，让美国的统治变得非常难受，那就看谁先熬不住了。

反正，我们没有统治全球的念想，我们的综合统治成本和风险可没有美国这么夸张。

所以，一旦失去了信任，也就不可能回到过去。

而现在最要命的是，美国如此短视的搞破坏，对于美元体系是有很大影响的。

因为美国是通过国际贸易体系对全球输出美元，又利用离岸美元通过金融市场又将这些美元回流美国金融市场，由此形成一个极为顺畅且闭环的全球美元体系。

现在，最大的欧洲离岸美元市场自己都很痛苦，香港这里的亚洲离岸市场又要脱钩，国际贸易又被各种破坏。可以说，要向全球输出美元很难，要全面回笼全球美元来收割其他经济体也很难。

这可以说是过去40年前所未有的事情！

也因此，我们看到，即便如此加息，还是大量美元淤积在美国本土，各种金融空倒。如今美国的银行对外放贷的利率竟然低于存款利率，类似的种种不可思议的金融风险，已经非常说明问题了。

以前IMF算过，全球经济只要低于3%的增速，就会有经济体扛不住。而最新他们的预测是，2024年全球经济增速在2.4~2.7%之间，明显低于3%。

实际上，现在美国自己也就靠服务业撑着，即，靠大户人家多消费。

美国的PPI（生产者价格指数）很不好看，商品消费并不好。而商品消费的主力选手，往往就是中低收入家庭。

很明显，这种畸形的经济增长模式，不具有可持续性，起码是没法托举全球经济增长，更很难向全球其他生产大国提供订单。

问题是，大部分的发展中国家，甚至是先进制造业强国，都是生产为主的。没有足够的外需订单，自己内部又加码刺激了连续4年透支了内需加码的巨大空间。试问，这后面日子怎么办？

经济问题无解，就会陷入财富再分配的问题，这是必然的。而一旦陷入财富再分配的问题，那经济问题就变成是政治问题，甚至是路线问题。

远的不说，就今天美国自己国内的党争就是对这一理论的强力背书。至于拜登呐喊的民主联盟，则不过是该理论的国际版而已。

历史的经验是，只要变成是政治问题、路线问题，那经济问题也就更加复杂，更加无解。

这个时候，就要刷民粹行情，开始对外搞事。

对外搞事的一大好处是，通过竖立外部敌人，塑造全民安全危机，来实现内部资源的重新整合。也就是，用安全危机来绕过政治纷争，从而实现经济问题的缓解，或者是财富再分配方案的践行。

明白这点，也就可以看出，美国对外搞事的动能很足，其它经济体（不管大小）对外搞事的动力也很足。

搞赢了，功劳是自己的；搞输了，代价是全民的。何乐而不为？

这也就是为何会有小泽这种13点，明知是小国还要坚定对抗俄罗斯的神奇案例。必须知道，小泽在俄乌冲突前，民调已经弱爆了，随时要面临下台后审查贪腐问题。

正义的旗帜握在自己手里，死去的是别人家的孩子，不过如此。

如果不是巨大的利益纠葛，何必出此下策？

那现在的情况是，美国拼命破坏自己的体系，以为重新修改规则就可以获益更多。这种做法放在全球经济是增量时代，或许也就这样了。可现在是三年疫情后的全球存量时代，谁家不是困难重重？

那你越是这样，其它经济体就会更加没有底线。

现有的全球价值链分工体系真的还能够产生多少财富红利？一个没有大幅领先的技术、市场加杠杆能力大幅透支、高度民粹的美国，又能带领全球经济走向何方？不得不说，这才是眼下最为棘手的问题，更是导致所有其它经济体内心惶惶不安要出来介入地缘冲突的核心原因。

也因此，现在谁越是动手晚，谁越是有利。

你们前线干架，我们负责后勤保障，这才是明智之举。

当然，这也是美国现在非常痛恨我们的一个点，因为它很清楚我们的战略意图。

（责编：李雨）