微信红包与转账法律界限何在？一纠纷案引热议

最近，一起借款纠纷案的审结在网上引起广泛关注，使得很多人对于微信红包和转账的法律边界感到困惑。

究竟什么时候应该选择转账，什么时候应该发红包？此外，关于特殊金额如520、1314等的转账，是否可以要回？

近日，北京市海淀区人民法院审结了一起微信借款纠纷案，裁定微信红包与转账有本质区别，

红包属于赠与，而转账则属于借款。该判决要求被告周先生偿还原告刘女士借款12900元。

此案源于2019年，刘女士通过微信认识周先生，随后周先生以经济困难为由向刘女士多次借款。

法院审理后认为，微信红包自身含有“赠与”意义，而微信转账则需具备借款关系的证据。

在具体情况下，法院认定其中2769元是刘女士的赠与，无需返还，而转账的12900元则应由周先生偿还。

这一判决引发了广泛热议，网友纷纷发表评论，表达对于微信红包和转账的理解和疑虑。

最近，一起借款纠纷案的审结在网上引起广泛关注，使得很多人对于微信红包和转账的法律边界感到困惑。

究竟什么时候应该选择转账，什么时候应该发红包？此外，关于特殊金额如520、1314等的转账，是否可以要回？

近日，北京市海淀区人民法院审结了一起微信借款纠纷案，裁定微信红包与转账有本质区别，

红包属于赠与，而转账则属于借款。该判决要求被告周先生偿还原告刘女士借款12900元。

此案源于2019年，刘女士通过微信认识周先生，随后周先生以经济困难为由向刘女士多次借款。

法院审理后认为，微信红包自身含有“赠与”意义，而微信转账则需具备借款关系的证据。

在具体情况下，法院认定其中2769元是刘女士的赠与，无需返还，而转账的12900元则应由周先生偿还。

这一判决引发了广泛热议，网友纷纷发表评论，表达对于微信红包和转账的理解和疑虑。

有人表示以后都应该一律选择转账，也有人提到夫妻之间的转账频繁，是否会因此引起纠纷。

法律专家指出，微信红包通常含有社交属性，而微信转账多数情况下被认定为借贷性质。

然而，结合微信聊天记录等证据，如果转账中有特殊含义或赠与的证明，也可能被认定为赠与。

对于一些特殊金额如520、1314等的转账，法院在之前的判决中认定为赠与行为，要求返还。

专家表示，结合微信红包时的祝福语和转账金额中的特殊数字，可以更容易判断其是否属于赠与性质。

最后，专家指出夫妻之间的微信转账或红包通常被视为夫妻共同财产，不容易引起借贷关系的争议。

总体而言，发微信红包多数情况下容易被认定为赠与性质，而微信转账多数情况下容易被认定为借贷性质，但具体要根据聊天记录等证据判断。

（责编：薛添翼）