高校开放引热议：探讨“有序开放”之道

近期，围绕“大学校园要不要开放”的话题引起广泛讨论。目前，北京大学、清华大学、浙江大学、武汉大学等知名高校相继表示，将向公众开放校园，只需校外人士登记身份后即可参观。

在北京市政协十四届二次会议期间，北京市政协委员、民建北京市委民营企业委副主任刘郁呼吁：“高校不应该成为一个封闭空间，应优化校园管理，推动校园有序开放。”

“有序开放”成为当前大学开放的关键所在，引起绝大多数人的认同。然而，具体如何开放存在争议，笔者认为，循序渐进、逐步开放是必要的措施。

大学开放面临的难点之一在于，一些高校管理者担心涌入校园的校外人士可能对正常教学工作造成干扰，并增加安全隐患。

然而，若高校管理者了解期待大学开放的人们真实想法，就会认识到校园开放不仅是大学内部事务，更是关乎公众诉求的公共议题。

每逢节假日，北大、清华等名牌大学校门外都会聚集大量游客，一些旅游团安排参观名校项目，甚至有专门的“研学团”前来“打卡”。

这一群体对大学校园开放有迫切需求。希望利用高校学习资源的校外学生，如“旁听族”“考研族”“考公族”等，也期待开放的大学为他们提供学习交流的便利。

此外，有意使用高校操场等设施的校外人士，也希望高校更好地发挥社会公共服务职能。

近期，围绕“大学校园要不要开放”的话题引起广泛讨论。目前，北京大学、清华大学、浙江大学、武汉大学等知名高校相继表示，将向公众开放校园，只需校外人士登记身份后即可参观。

在北京市政协十四届二次会议期间，北京市政协委员、民建北京市委民营企业委副主任刘郁呼吁：“高校不应该成为一个封闭空间，应优化校园管理，推动校园有序开放。”

“有序开放”成为当前大学开放的关键所在，引起绝大多数人的认同。然而，具体如何开放存在争议，笔者认为，循序渐进、逐步开放是必要的措施。

大学开放面临的难点之一在于，一些高校管理者担心涌入校园的校外人士可能对正常教学工作造成干扰，并增加安全隐患。

然而，若高校管理者了解期待大学开放的人们真实想法，就会认识到校园开放不仅是大学内部事务，更是关乎公众诉求的公共议题。

每逢节假日，北大、清华等名牌大学校门外都会聚集大量游客，一些旅游团安排参观名校项目，甚至有专门的“研学团”前来“打卡”。

这一群体对大学校园开放有迫切需求。希望利用高校学习资源的校外学生，如“旁听族”“考研族”“考公族”等，也期待开放的大学为他们提供学习交流的便利。

此外，有意使用高校操场等设施的校外人士，也希望高校更好地发挥社会公共服务职能。

有序开放大学校园更符合“大学之道”。大学不仅要满足师生的教学和学习需求，还应考虑公众利益。

公立大学特别是名牌大学承载着社会期待，民众渴望获取文化和教育资源，同时希望大学更好地服务社会，为城市文化与现代文明提供源源不断的精神力量。

教育部曾表示：“大学校园向社会公众开放具有积极意义，有利于大学更好融入社会、服务社会。”

大学校园不能与社会隔绝，校师生与外界需要及时、有效沟通，外界也需与大学共享资源，实现互惠共赢。通过有序开放，各大高校也能对外传播自身的形象，有利于提高声誉，对招生和长远发展有裨益。

在校园开放的具体措施上，需要平衡大学开放力度与保障在校学生学习和生活的需要。

一些常有外来游客“打卡”的高校，如北大、清华、武大、厦大等，可以设置参观导引路线，派专人引导游客参观，既满足游客需求，增强旅游体验，又更好地传播大学文化，保证外来游客不影响在校师生的正常活动。

不可忽视的是，高校管理者要内心认同大学校园开放的文化传统。历史上，各大高校的开放程度逐渐提高，名校通过深入开放，让社会了解与认同其历史、风光与文化。

在这一过程中，高校形象传播，外界在大学文化的熏陶下提升自我，支持中国大学的建设与发展。

抓好对外开放工作，同时做好校内管理，是大学管理者需要审慎思考和认真探索的问题。

名牌高校应在这一过程中扮演改革者的角色，率先走出更符合各界需求的开放之路，为其他高校提供有价值的参考。

大学校园开放不仅是一个民众关注和探讨的公共议题，也与高校的长远发展与品牌构建息息相关。

（责编：薛添翼）