抢夺Tiktok，美国人到底在害怕什么？

人在家中坐，锅从天上来

现在，很多事情，反转是非常快，甚至好坏对错就是一瞬间切换。

就像英国王室的哈里王子，以前被各种批斗，差评一路到底。可是，近期他嫂子出了事后，越来越多声音觉得他哥哥威廉王子可能是个人渣。于是，一下子，大家又觉得哈里王子对王室的背叛，简直是人间清醒，是正义的化身，是英国王室内少数正常人。

因此，我们不要太在意短期的风评，而是要关注长期的基本面。

那眼下美国人又要对付我们的Tiktok，就是一个非常鲜活的例子了。

川普在任的时候，折腾过一回这个事情。

现在，拜登和美国国会又来折腾这个事情，主要是因为Tiktok展示了俄乌战争和巴以战争更多不同的侧面，这让犹太资本和军工复合体非常不爽。

毕竟，这两场战争都是直接影响民主党大选的，尤其现在民调显示拜登这边情况不妙。

所以，川普现在话锋一转，并不完全支持民主党对付Tiktok的提案。除了他的金主爸爸中有Tiktok的美国大股东外，更关键的是川普恨死了小扎。

脸书的小扎是坚定站在民主党这边，当时就是脸书带头在2020年大选结果出炉后全面封杀川普。这件事一度让川普在互联网上消失，近乎是大型社死现象。

问题在于，现在要强迫Tiktok出售，在现有的法律框架下是做不到的。因此，美国人就紧急推出新的法案，反正有需要了，法治社会的金字招牌都无所谓了。

人在家中坐，锅从天上来

现在，很多事情，反转是非常快，甚至好坏对错就是一瞬间切换。

就像英国王室的哈里王子，以前被各种批斗，差评一路到底。可是，近期他嫂子出了事后，越来越多声音觉得他哥哥威廉王子可能是个人渣。于是，一下子，大家又觉得哈里王子对王室的背叛，简直是人间清醒，是正义的化身，是英国王室内少数正常人。

因此，我们不要太在意短期的风评，而是要关注长期的基本面。

那眼下美国人又要对付我们的Tiktok，就是一个非常鲜活的例子了。

川普在任的时候，折腾过一回这个事情。

现在，拜登和美国国会又来折腾这个事情，主要是因为Tiktok展示了俄乌战争和巴以战争更多不同的侧面，这让犹太资本和军工复合体非常不爽。

毕竟，这两场战争都是直接影响民主党大选的，尤其现在民调显示拜登这边情况不妙。

所以，川普现在话锋一转，并不完全支持民主党对付Tiktok的提案。除了他的金主爸爸中有Tiktok的美国大股东外，更关键的是川普恨死了小扎。

脸书的小扎是坚定站在民主党这边，当时就是脸书带头在2020年大选结果出炉后全面封杀川普。这件事一度让川普在互联网上消失，近乎是大型社死现象。

问题在于，现在要强迫Tiktok出售，在现有的法律框架下是做不到的。因此，美国人就紧急推出新的法案，反正有需要了，法治社会的金字招牌都无所谓了。

与此同时，美国大使还存心混淆视听，说我们这里不让脸谱使用。必须明白，美国也可以不让Tiktok使用，可是，现在美国要做的是强制出售资产，等同于抢。这是两码事！

从国会投票后很多美国精英的话中我们可以看出，他们都对Tiktok的这份资产大有兴趣，因为这是会下金蛋的鸡。已经有大佬组建财团，准备磨刀霍霍强迫收购了。

换个角度，如果我们用类似的方式对付苹果、英伟达、微软等等，那世人又会怎么说呢？

在今天的美国，营商环境恶化，也是不争的事实。

最有意思的是，美国的不少精英出来说，强迫出售Tiktok对于字节也是赚钱的。因为，它们可以马上套现各种投资。能够把如此恬不知耻说的如此清新脱俗，果然还得是美利坚。

过去，我们常常被告知，自己生活在信息茧房。

这在很多年前以前，或许是这样。

可是，现在互联网时代，只要你愿意，你其实可以获得大量全球资讯，而且成本极低、便捷度极高。

反之，在911以后，美国人从强推对公民监听计划开始，整个信息茧房效应反而是与日俱增。

一边是美国例外论，一边是无底线的对外战争、印钞、举债，这些项目要长期成功，确实需要操弄美国本土民众的意识。

911以后，莫名其妙去攻打伊拉克，道义逻辑甚至还比不上面临北约东扩的普京去打乌克兰。

又莫名其妙全球直播吊死萨达姆，普京起码现在还没有对小泽进行肉体清除。

然后，疯口炒房导致次贷危机，又将压力甩给欧洲，并称呼为“欧债危机”。

紧接着，北非人家是部落制好好的，美国拉拢欧洲队对北非地区进行了一系列操弄，还说这是春天。当然，事后发现，真实原因是卡扎菲要用欧元结算，美国不爽了。

类似的事情越来越多，现如今对俄罗斯进行一万项制裁的组合中，竟然又包含了可能要彻底没收俄罗斯的外储。

如果说一个社会内部的规则和契约经常被打破必然会带来各种混乱，这个是很容易理解的。那么，国际社会现在还有多少全球化时代的规则和契约被美国自己严格遵守呢？

不遵守，却还要美国公民同意，这个时候舆论操弄就非常重要了。

可是，Tiktok的出现，意味着信息茧房被击穿了，让美国的统治成本急速飙升，巴以冲突和俄乌冲突中美国立场的相互矛盾，更是到了一个情绪的爆发点。因此，不干你，干谁呢？

然而，如果Tiktok最终被强制出售，其实也就打开了乱世的潘多拉魔盒。

因为，这就像美国去没收俄罗斯外储一样，是严重违反已经成立的契约行为，以后其它国家都可以有样学样。

就像美国可以吊死萨达姆，按照同样的逻辑，普京也可以吊死小泽。如果普京不被允许吊死小泽且同样扔入大海，那美国如何解释伊拉克战争？

类似的，如果美国可以用如此极限变态的方式对付一家没有什么经营违规的Tiktok，那将来是不是其它国家也可以这么干呢？

近期，法国就说，来自中国的希音电商公司已经冲击了当地的相关产业，要打击，这就是一个新的“有样学样”了。

现在我们面对的这个世界，真的还是以市场经济运行逻辑去玩的吗？

以上说了这么多，并不是支持谁、反对谁，而是对这个问题的灵魂拷问。

如果强权就是公理，那耍流氓的事情大家都会干，又没有多大技术含量。

真正难的却是市场经济模式长期可持续运行，这是需要大量智慧的。

而今，市场经济灯塔，美国，自己带头砸了这口锅，并且以国安名义。

假设美国的说法是有道理的，那就又产生了一个新问题：如果市场经济与国安就是冲突的，而国安是任何国家的底线，是不是可以理解为，人类就不应该再去践行市场经济呢？

这个世界是联动的~

卡扎菲相信了西方而不搞核蛋，结果身首异处。联动的结果是，我们隔壁的小胖胖玩蛋已成高手。

为了短期保住大选和以色列，美国不惜牺牲契约精神，那以后其它市场经济程度还不高的经济体岂不是可以弹冠相庆？创造财富大家未必会，当古惑仔，谁不会？

于是，一个极为动荡的世界，就在领头老大哥自己砸了自己定的规则后，慢慢成型了。

所有这一切都指向了同一个方向：美国信用体系的崩塌。

此后，再说什么，再解释什么，也无用，美国全球统治的成本会越来越高，必然推动债务不可逆转的拉升。越是挣扎，拉升越是猛。美国的精英只能像李鸿章一样，不断打补丁，不断对外甩锅，却没有很好的办法从制度变革中找到方案。

美国带头到处抢东西，对于很多其它国家而言，这是“福音”。

一个丛林世界，就是一个弱肉强食的世界。

首先，普京就可以举起双手支持美国，俄罗斯一直是有扩张成瘾基因的。现在的情况是，反正大家都是流氓，也就不要分三六九等了，看谁心狠手辣即可。

有一点可以确定：本轮全球化运动下的市场经济，已经行将就木了。

未来只有“国内信用”，不再有“国际信用”。国际上只有短暂的利益合作，仅此而已。

（责编：李雨）