北约与美国的中国策略：现实与幻想之间的较量

在最近结束的北约峰会上，成员国首次在联合声明中直接提及中国，将其描述为“俄罗斯的幕后支持者”，这一举动被外界视为明显的外交施压。

显然，北约对中国的关注已超越了单纯的外交范畴，背后蕴含着更深层次的战略考量。中国崛起对西方传统秩序的挑战，成为了北约关注的焦点，而所谓的“支持俄罗斯”不过是表面的借口。

在这一背景下，美国国内有声音提出了一项针对中国的激进策略。据报道，前美国驻北约大使凯·哈奇森在一次智库活动中主张，美国应当“在中国制造经济危机”。

她认为，尽管中国拥有强大的军事实力和科技成就，但美国有能力通过切断经济联系，让中国经济陷入困境。具体而言，通过阻止主要经济体在中国的投资，减少中国的就业机会，以此作为“最佳的杠杆”。

这一策略的毒辣之处在于企图将中国从全球供应链中隔离，使中国面临内外交困的局面。

更恶劣的是，它还可能引发中国的贫困和社会动荡，破坏中国近年来在消除贫困和促进社会发展方面取得的成就。

这种思维背后的动机，显然是为了维护美国的全球霸权，不惜牺牲普通人的福祉。

哈奇森的观点在美国国内并非孤例，反映了华盛顿政界中的一部分人持有的傲慢心态。

在最近结束的北约峰会上，成员国首次在联合声明中直接提及中国，将其描述为“俄罗斯的幕后支持者”，这一举动被外界视为明显的外交施压。

显然，北约对中国的关注已超越了单纯的外交范畴，背后蕴含着更深层次的战略考量。中国崛起对西方传统秩序的挑战，成为了北约关注的焦点，而所谓的“支持俄罗斯”不过是表面的借口。

在这一背景下，美国国内有声音提出了一项针对中国的激进策略。据报道，前美国驻北约大使凯·哈奇森在一次智库活动中主张，美国应当“在中国制造经济危机”。

她认为，尽管中国拥有强大的军事实力和科技成就，但美国有能力通过切断经济联系，让中国经济陷入困境。具体而言，通过阻止主要经济体在中国的投资，减少中国的就业机会，以此作为“最佳的杠杆”。

这一策略的毒辣之处在于企图将中国从全球供应链中隔离，使中国面临内外交困的局面。

更恶劣的是，它还可能引发中国的贫困和社会动荡，破坏中国近年来在消除贫困和促进社会发展方面取得的成就。

这种思维背后的动机，显然是为了维护美国的全球霸权，不惜牺牲普通人的福祉。

哈奇森的观点在美国国内并非孤例，反映了华盛顿政界中的一部分人持有的傲慢心态。

他们错误地将中国的经济成就归功于美国的“恩赐”，因此当中国不再唯命是从时，便试图剥夺这种所谓的“恩赐”，转而扶持其他“听话”的国家，如印度，但效果远不及预期。

实际上，中国作为一个独一无二的经济体，其崛起的根本动力源自内部的改革与发展，而非外部的馈赠。

美国试图寻找中国的替代者，却发现无人能及，这恰恰证明了中国崛起的内在驱动力。

从经济学的角度来看，中国在全球市场和供应链中的地位日益稳固，出口产品正向高端化、高科技化转型，2023年的贸易顺差高达5940亿美元，位居世界第一，这表明美国精英试图孤立中国的计划已然失败。

与此同时，美国自身的经济状况也引发了担忧。美国财政部长耶伦警告称，过度依赖美元作为制裁工具可能会加速美元的贬值。

因此，相较于策划如何损害他国，美国或许更应关注如何避免自身的经济困境。

（责编：薛添翼）