决赛圈只剩两家，买定离手后，谁将获益？

放眼全球，现在决赛圈就只剩下兔鹰两家了。

其它，都是小卡拉米，都是想着找个老大混饭吃，或者是两位大佬两边蹭饭吃。

放在纯粹的和平年代，GDP自然是最好的评估一国实力的重要指标。

可是，放在激情燃烧的斗争岁月，购买力评价才是评估一国真实实力的关键指标。

在2003~2007年的时候，美国当时还没有高度金融化，他们确实是我们的2倍实力，这还不算美国手里各个盟友的资源。

然而，到了现在，就实体经济的真实情况而言，现在我们已经是美国的2倍了。

现在美国这边，最牛逼的是金融，其次是科技，制造业只占其国民经济的10%都不到。

所以，美国人急，自然是可以理解的。

这主要是因为，美国几百年都有一个思维定势，能够垄断的，决不接受自由竞争。

我们看巴菲特的“护城河“理论，就是要追求绝对垄断，只有垄断才可以获得源源不断的收益。

放眼全球，现在决赛圈就只剩下兔鹰两家了。

其它，都是小卡拉米，都是想着找个老大混饭吃，或者是两位大佬两边蹭饭吃。

放在纯粹的和平年代，GDP自然是最好的评估一国实力的重要指标。

可是，放在激情燃烧的斗争岁月，购买力评价才是评估一国真实实力的关键指标。

在2003~2007年的时候，美国当时还没有高度金融化，他们确实是我们的2倍实力，这还不算美国手里各个盟友的资源。

然而，到了现在，就实体经济的真实情况而言，现在我们已经是美国的2倍了。

现在美国这边，最牛逼的是金融，其次是科技，制造业只占其国民经济的10%都不到。

所以，美国人急，自然是可以理解的。

这主要是因为，美国几百年都有一个思维定势，能够垄断的，决不接受自由竞争。

我们看巴菲特的“护城河“理论，就是要追求绝对垄断，只有垄断才可以获得源源不断的收益。

美国当初还不是很强时，就用这个思路构筑了所谓的“门罗主义”，强势将欧洲国家的力量从整个美洲赶出去。

冷战开始后，斯大林之后的很多苏联大佬们并不想跟美国人这么一直搞下去。可是，美国人就是要跟苏联玩命。因为，苏联这样的大块头存在，影响了他们的垄断。叔可忍嫂也不能忍啊！！！

对于美国人而言，只要垄断了所有的核心资源，所谓的创新会自动产生的。

全球最牛逼的人才没有其它地方可去，只能来我美国这里。那他们创新出任何东西，就是我美国创新出来的。

因此，天大地大，垄断最大。没有垄断，那就变成“王侯将相宁有种乎”，那美国还如何做到“受命于天，既寿永昌”呢？！

此外，垄断还可以持续将自己的痛苦转嫁出去，甚至不惜污名化的方式转嫁出去。美国要做的，就是静静等待下一轮技术革命在本土出现即可。

前任美联储主席格林斯潘在自己的自传中，大吹特吹美国经济模式最牛逼的特点，就是“弹性”。而他所谓的弹性，就是占据绝对垄断地位后的上述逻辑。

显而易见，今天兔子的崛起，不管兔子主观意愿如何，都已经严重侵蚀了美国的“弹性”，更打击了美国垄断的愿望。

作为完全独立自主的超级大国，美国又不能收编这样的兔子。

所以，利用现在自己还有很多垄断的开关，赶紧想尽办法对付兔子。

其实，这种操作，以前大英帝国就是这么干的。

当初，大英帝国凭借出口导向（重商主义），成为了最顶级的强国。

等彻底实现了垄断后，就跟弱小的德国说，你们要自由贸易，要相信自由主义，相信纯粹市场经济的力量，不要搞贸易保护、不要搞重商主义。

如果你不服气，就扔一本亚当斯密的《国富论》，让你多加学习，深刻领会。

然而，与此同时，已经独立的美国才不理会你这套。他们搞了100多年的产业干预和贸易保护主义，甚至积极推进重商主义。

当德国经济学家去美国参观学习的时候，发现亚当斯密胡说八道，美国人根本不信。李斯特这些人自那以后，就完全不信单纯而抽象的经济学理论，反而关注实际的经济史。

所以，俾斯麦这些人全部坚决执行重商主义，坚决干预产业，学习美国好榜样，把德国做到了当时顶尖的制造业强国。

各位，这就成了英国污名化重商主义的开端，也成了两次世界大战的真正来源。

因为，德国影响了英国的垄断。哪怕德国实际是学习英国的发展经验，还参考了其它成功国家的经历，可你犯了“天条”，那英国人就要你的命。

试问，今天的中国何尝不是遭此一难呢？

问题是，你要想成为发达国家，没有这一难的考验通关，你想成功？先问问美国人手里的航母同不同意了。

金融战是要结束了，全球产业链战争2.0危机的主升浪却也要来了。

武斗不能动手，那文斗绝对是要加码的。

毕竟，美国人的战略，就是一家独大，就是赢家通吃，就是披着自由经济的皮干着垄断的营生。

此外，近期美国两党的大选候选人共同提出了一个想法：美国主权财富基金

很明显，就是美国政府筹措资金，进行大规模的产业升级、基建、产业干预，确保自己可以继续垄断。

这事，你干你就是坏人；他干，那就是为了全人类的自由事业和长期繁荣。

所以，有时我们不得不感叹：国际上，讲道理的人，怕是已经死绝了。

最麻烦的是，今天美国的整个战略，已经是完全急功近利。

地缘政治博弈的目标，应该是服务于一个经济体内部的长期可持续性发展。然而，我们实际看到的是，今天美国为了确保自己的绝对垄断，把两者关系颠倒了不算，还要诱使中国也往这个方向走。他们为了斗而斗，他们甚至不关心自己国民的情况。否则，川普怎么可能有这么大的人望呢。

现在的高科技，全部都需要大量资源长期投入，还要不在乎短期成本的，俗称“亏得起”。

欧洲、日本、韩国、印度，早就不在这个游戏的范围内了。

当美国为了垄断而各种搞事的时候，中国则拼命的对外进行产业链的整合和合作。

很明显，两边的玩法很不同，甚至是到了战略级别的天差地别。

中国更加关注对全球制造业体系主导权的“没收”，美国更加关注对中国战略的“破坏”。

所以，这次中国单边给非洲33国所有产品的0关税，这是前所未有的事情，是对发达国家全球经济势力版图的真正抢夺。关键是，这种单边关税让利，是不要求对方给自己任何回报的。

考虑到大量非洲的头面人物还是我们的军校出来的，这个片区未来会走向何方，已经很清楚了。

东南亚、俄罗斯、中亚、中东、非洲，现在都在做着一件共同的事情：买定离手

即，到底跟着哪个大佬混饭吃，必须做出选择。

而几乎绝大部分的国家都是严重依赖全球贸易的，不会像美国那样严重依赖金融业的。所以，中国在全球贸易体系日趋陡增的影响力，也就已经给出了有利于自己的形势。

此外，非洲倾向于自己，也是对于中国制造业的重要支撑。毕竟，制造业上游的各种原材料、矿石等等，是决定制造业可以走多远的关键所在。

当然，这里面还有一个阳谋。

当初美国和苏联在二战后许诺原来英国的殖民地独立，给这些殖民地以自由，这是这两位大佬获得大量支持的关键。

然而，冷战后，美国又事实性的侵害了广大国家的独立性，因为他们必须听从美国的命令。如果不听，直接抽你、干你、抓你的人。

而今，中国在全球的主张是，不干涉内政。

从逻辑链条而言，就是把二战后各国的独立性进一步推进，是对全球隐形殖民地的颠覆，自然也是对美国垄断的颠覆。

这个事情，放在繁荣周期，人家当你有病。

可是，现在是全球萧条期，吃饭都成问题，还要什么事情都听美国，难道让这些后进国家去死？

所以，全球各国的本土利益派都开始要崛起，都想要用这个方式守住自己本国的生存成本边界线。

此时此刻，中国以互惠互利的方式推进贸易合作，可以说是真正的顶级战略级别的阳谋。

得道者多助，失道者寡助。

大家明白了这里面的门道，再来看看我们近期积极全球布局，甚至允许很多外商制造业企业、医院进来独资，也就很清楚了。

对于美国的盟友，能够分化的就分化，不能分化的就反击到对手痛；对于摇摆的国家，尽量拉拢，允诺用独立自主国家的待遇来交往；对于支持自己的国家，自然能是各种好处给你到爽，比如柬埔寨。

决赛圈，就是比拼谁命硬的时候了。

前提是，得帮助你的人多、坏你事情的人少啊。

这盘棋，绝对精彩，未来还有大量看点！