个案的价值

吴革

.h1 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify } .h2 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify } .h3 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify } DIV.union { FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px } DIV.union TD { FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px }     诸多诉讼个案正在成为社会公共法律事件。
    人们透过对他人案件的关注，来表达对自己权利的关心。抽象的法律理念转化为活生生的个人命运，空洞的政治话语转化为针锋相对的法律争议。这些案件虽小，反映的却是时代探索中的热点和难题。
    影响性诉讼是指案件价值超越本案当事人，能够对类似案件，对立法、司法完善和社会管理制度的改进，以及人们的法律意识转变产生较大作用的诉讼案件。
    长期以来，政府与社会精英之间似乎达成了一个共识：用立法来推动改革和保护改革，通过改革来促进立法并走向法治。正是由于30年来国家颁布了数以万计的法律法规，构成了一个全面规范社会生活的法律体系，我们不觉已生活在一个密麻的法网之中。
    然而“徒法不足以自行”，法治的价值包含立法和司法两翼。一部空洞的法律不如一个公正的判决。影响性诉讼，就是各个利益主体通过向法院提起维权之诉来激活写在纸上的法律，让因由权利与权利、权利与权力、权力与权力之间的争议回归到司法权力公平裁决的理性状态。
    由于中国业已形成制定法律体系，影响性诉讼所反映的判例价值和作用没有被权力机关给予足够重视。随着改革日进，社会转型暴露出越来越多的深层次问题，期待司法的回应。人们关注影响性诉讼，实质上是期待法院和法官能够履行宪法赋予的审判权力，在鲜活的案例中发现制度创新的元素，用司法权力维护公平正义，破解不断出现的改革难题。
    （作者为中国影响性诉讼研究中心主任）