疫情中做了“逃兵”的管轶！

当节目录制超时的时候，朴树说：“到点了，我得回家睡觉了。”然后在简单的交接之后，朴树就这样抛下现场的数百名观众以及傻眼的主持人，明晃晃的走了！

有人说，朴树这样做很不好，不顾全“大局”；

有人说，重度抑郁的朴树是一个纯粹的歌手，早已做好“自己”的他，应该得到世界的包容；

但是，在“大局”与“个人”之间，朴树究竟是对还是错？

不知是幸运还是不幸，此次新冠肺炎疫情之下，我们或许看到了一个病毒学界的“朴树”。

一个“逃兵”的故事

2020年1月22日下午两点，当全国的医疗物资及专业人才支援都朝着此次新冠疫情爆发的中心城市“武汉”挺进时，一名来自中国香港的病毒学研究领域专家，却在短短一天的驻留之后，便匆匆的登上了飞离武汉的航班....

他叫“管轶”，目前担任香港大学新发传染性疾病国家重点实验室主任以及流感研究中心主任，作为一名病毒学家，与大多数专业学者的“不为人知”一样，管轶这两个字，甚至会被人念成管秩。

当节目录制超时的时候，朴树说：“到点了，我得回家睡觉了。”然后在简单的交接之后，朴树就这样抛下现场的数百名观众以及傻眼的主持人，明晃晃的走了！

有人说，朴树这样做很不好，不顾全“大局”；

有人说，重度抑郁的朴树是一个纯粹的歌手，早已做好“自己”的他，应该得到世界的包容；

但是，在“大局”与“个人”之间，朴树究竟是对还是错？

不知是幸运还是不幸，此次新冠肺炎疫情之下，我们或许看到了一个病毒学界的“朴树”。

一个“逃兵”的故事

2020年1月22日下午两点，当全国的医疗物资及专业人才支援都朝着此次新冠疫情爆发的中心城市“武汉”挺进时，一名来自中国香港的病毒学研究领域专家，却在短短一天的驻留之后，便匆匆的登上了飞离武汉的航班....

他叫“管轶”，目前担任香港大学新发传染性疾病国家重点实验室主任以及流感研究中心主任，作为一名病毒学家，与大多数专业学者的“不为人知”一样，管轶这两个字，甚至会被人念成管秩。

不过，这并不妨碍此人在之后的“火爆”。

——我经历过这么多，从没有感到害怕过！

——保守估计，此次感染规模最终可能会是SARS的10倍起跳！

——我选择了做逃兵，现在正在自我隔离，建议一切去过武汉的人都自我隔离！

毫不讳言，与针对疫情内地相关领域的一片“斗志昂扬”有所不同，本该战斗在一线的管轶自武汉返港后，却在香港财新网的采访下相当不合时宜的在近乎“恐吓”的个人言论之后自认“逃兵”。

管轶如此举动，无异于热锅烹油：

你个懦夫，滚回香港去吧！

无耻至极，自己都承认“逃兵”！

什么病毒学家，我看是造谣学家！

....

群情激愤下，彼时的管轶遭到了各路人马的讨伐！

毫不讳言，半个月前当管轶言论热火时笔者也十分愤怒，但是冷静之后我却不得不承认，这个遭到了舆论集火的勇士/懦夫，让人迷惑——管轶的身份不简单、管轶的言论太悚然、我决定静待...

管轶何方神圣？

难道，管轶真的如同某些人口中那样，是“腐朽资本主义制度下培养出的病毒学家？”、是“西方反动势力的生化战线带路人？”、是“与钟南山云泥之别的临阵懦夫？”

扣帽子谁都会，但是在扣帽子之前，我们或许应该了解一下此人究竟是谁！

管轶是谁？

在笔者看来，在回答这个问题之前，我们不妨简单的列述一下此人简历中的几个重要节点：

管轶，1962年生，江西宁都人。

1983年，时年21岁的管轶毕业于江西医学院，并获得留校任教资格；

1989年，时年27岁的管轶获得了中国协和医科大学硕士学位，后入职于汕头大学医学院第一附属医院，任儿科主治医生。

1993年初，管轶赴香港大学医学院攻读微生物学博士研究生，主要从事猪流感与禽流感的进化研究。

2001年，管轶任香港大学微生物系助理教授，同年担任汕头大学医学院/香港大学医学院联合流感中心主任。

2005年，管轶被聘为香港大学教授，并担任新发传染性疾病国家重点实验室主任。

2007年，管轶担任汕头大学微免教研室国际感染与免疫研究所主任。

2012年，管轶就任香港大学于崇光基金教授席（病毒学），同年经香港创新科技署推荐加入《国家科技计划专家库》，并获中华人民共和国科学技术部批核。

2016年，担任汕头大学·香港大学联合病毒学研究所所长、教育部病毒学与新发传染病国际合作联合实验室主任。

2019年，担任粤港新发传染病联合实验室主任。

显然，从管轶此人的简历来看，这个半个多月以来被大多数“爱国之士”痛批为西方走狗的病毒学家，无论从那个方面来看都是正儿八经的“中国人”！

不仅如此，如果我们假设怀疑此人在1993年赴港攻读微生物学博士研究生因为现实利益而“变节”的话，那么我们又可以看到的是，2005年时，这个被我们怀疑的管轶却又担任了“新发传染性疾病国家重点实验室主任”！在2012年时，又成功入列“《国家科技计划专家库》”、甚至就在去年，此人又新增担任了“粤港新发传染病联合实验室主任"！

笔者相信，看到这里一定有人会说了：国家职位并不能代表什么，万一他是个隐身于体制内的“双面人”呢？

所以，管轶是双面人吗？

2003年非典爆发期间，是管轶团队率先成功溯源确定果子狸是SARS病毒的第一感染来源，是管轶和钟南山一同上书国务院要求广东下令大规模扑杀果子狸，从而有效的阻遏了疫情的蔓延和变种！

而在2009年爆发的甲型H1N1流感后，又是管轶和他的团体成功排出了250多个H5N1禽流感病毒的基因序列，基本摸清了中国禽流感起源、发生、变化的规律。如今，管轶团队的实验室已成为世界卫生组织(WHO)在全球的八个参比实验室之一，而同样是在管轶团队的努力下，全部20多种的H5N1禽流感变异形被全部鉴定解析，可防可控！

所以，管轶能够担任新发传染性疾病国家重点实验室主任是偶然吗？

所以，管轶能够入列《国家科技计划专家库》是偶然吗？

当然，就算一切都是“偶然”，就算大家认定了他管轶就是个“双面人”，那么你信任钟南山吗？

钟南山是管轶的老师，管轶是钟南山最得意的学生，没有之一！

近二十年来，正是因为师徒二人的联手，才使得我国的一个又一个流感疫情被更快的解决！近二十年来，也正是因为管轶的冲锋在前，才使得曾经肆虐我国的禽流感疫情被彻底可防可控！

但是在今天，不明所以的“一些媒体”在捧起了老师的同时却踩下了学生，笔者想，如今的这样一个舆论局面，寒心的恐怕不仅只有管轶，即使就算他的老师，也未尝不会到后怕....

多一点理性，少一点暴虐。

诚然，新冠疫情爆发时管轶是做了“逃兵”，但是在大量断章取义中对管轶大加批驳的各方人士，又何曾展示过这样的“管轶”？

事实如此：

管轶只是一个“病毒学家”，他此前奔赴武汉的唯一目的就是如此前的非典、禽流感疫情一样，在最快的时间内寻找到直接的病毒感染源，然后对其进行研究分析！

但是令管轶万万没想到的是，当他到达疫情病毒始发地“华南海鲜市场”时，那里已经被完全冲洗干净，一切的病毒源头已经被全部销毁，并且在他看来，当地似乎并不欢迎他这样的“科学家”.....

管轶的战场还没开始，就已经结束！

“对”还是“错”，从来就不应该是争论的核心！

管轶本可以“沉默”的，但是，就是这个本可以“沉默”的人，却选择了最不利于自己的选择。

以一个“病理学家”的身份，他发出了自己的声音：

如果没有国境的区隔，这个“肺炎”病毒很可能成为第一种全球大爆发的疾病！可是现在大家还只是热衷于拿它与SARS比较，真是远远低估了这种新病毒的危害！

管轶错了吗？

2月13日，湖北省卫健委通报称，截止2月12日24时，湖北省新增新冠肺炎病例14840例。

毫不讳言，才看到这个数字的时候，笔者也被吓了一跳——仅仅就在一天前，全国的的新增病例也不过是在千人的量级。

但是事实就是事实，虽然对于这个“数字”的产生，官方解释为是湖北省内确诊依据由过去的“核酸检测”一种方式，改变成了临床诊断/核酸检测任一确诊即为“最终确诊”的统计方式改变才导致的确诊人数激增，但是从国家卫健委对此“更加真实的反映了湖北情况”的肯定评价中，我们还是可以由此断定，此前曾被无数“媒体人”口诛笔伐的管轶，所言非虚

——截止2月14日24时，全国仅仅是除港澳台以外的各省（区、市）和新疆生产建设兵团累计报告确诊病例就达到了66492例，而03年的非典疫情，这一数字直到疫情结束，也仅为5327例！

1月23日，当新冠疫情通报感染人数不过571例时，管轶说此次疫情将是“非典感染人数的10倍起跳”，2月15日的今天，新冠病毒疫情确诊人数，早已突破10倍！

1月23日，当新冠疫情的宣传传播途径还停留在“可能人传人”时，管轶说“建议所有去过武汉的人都自行隔离”，2月15日的今天，有“武汉接触史者自行居家隔离14天”，早已成为了全国的共识！

管轶对了吗？

1月31日，中国疾控中心副主任冯子健针对此前中国疾控中心等十余家机构于1月29日发表于新英格兰医学杂志的一篇论文中有关“12月中旬新型冠状病毒已经出现“人传人””的结论，而引发公众质疑隐瞒信息一事，在接受记者采访时表示：

上述（人传人）推论是1月23日获得病例数据后做出的，没有隐瞒。

早期已经有“人传人”的看法，但受当时条件限制（PS：此处“条件限制”，指截止到1月23日，中国疾控才拿到了“无华南海鲜市场暴露史病例”数据）才谨慎作出“未发现明显人传人现象”、“不能排除有限人传人的可能”等结论。

换一句话讲，1月23日之际已经明确建议“所有去过武汉的人都自行隔离”的管轶，其结论来源只能有两个：

1、根据自身病毒学知识观察所得。

2、从老师钟南山处获悉

事实上，早在1月20日下午国家卫健委高级别专家组组长钟南山院士在电视回答新冠疫情防控情况时就已经明确表述过了，“新冠病毒肯定存在人传人”！

但是，无论钟南山在在20日首次提出“存在人传人”，还是管轶在23日依据“人传人现象”而做出的“所有去过武汉的人都自行隔离”的呼吁，其实根本都是师徒二人依据自身深厚的学术素养结合事实病例，观察、推断得出的。

从“病毒传播”的角度来讲，钟、管二人依据个人敏锐直觉而发出的“警告”，无论最终是否正确，从遏制病毒传播的角度来讲，都无疑是具有相当积极意义的！

但是，作为肩负国家防疫政策制定重要参考数据来源的中国疾控中心，在对外发布疫情性状时，能够只是依据一两个高级专家的直觉判断吗？

答案显然是否定的——中国疾控可以允许，甚至有意的推动钟、管二人关于“病毒存在人传人现象”这样一种声音传遍全国，但是以“疾控中心”的名义对外进行发布时，他们必须等到确凿的研究数据

——截止到1月23日，中国疾控才拿到了“无华南海鲜市场暴露史病例”相关研究数据，从而肯定此次新冠病毒存在“人传人”特征！

所以，管轶对了吗？虽然不愿承认，但是事实确实如此：管轶此前的做法没有“错”，但是也绝对不能称之为“对”！

说他无错，是因为截止目前的一切疫情进展，皆高度精准的印证了管轶此前的“警告”！

说他不对，是因为作为一场注定将要牵动整个国家的“抗疫工程”，从来都不仅仅只是“抗击病毒”本身这一件事！

君不见，即使是被外界称为“铁憨憨”的管轶老师钟南山，在电视宣传新冠病毒存在“人传人”的特性并呼吁大家加强防护的后面，还要特意的加上一句“新冠病毒传染性不如SARS，不会重复当年疫情，可防可控”....

学生都知道，老师会不知道吗？

笔者只能说，公众虽然应该享有“知情权”，但是“知情”的限度、“知情”的时间，终究还是应该从大局出发！

无他，相较于疫情的威胁，秩序的崩溃才更为恐怖。