拜登借暴乱捞政治资本 党派斗争使美国更危险

拜登借暴乱捞政治资本 党派斗争使美国更危险

自从骚乱在美国此起彼伏，人们似乎已经忘了美国疫情的严重性，这便是一个不得不正视的问题。

美国民众面临的第一个风险，便是大量抗议人群有可能带来的疫情反弹。

当成千上万的人涌上街头，或是和平抗议，或是打砸抢烧，这些人中很多没有保持安全距离，也没有佩戴口罩等安全防护。

目前美国已经检测出来的感染人数将近180万，加上还有很多没被检测到的，美国民众中存在大量感染了新冠病毒的患者。

当大量没有安全防护的抗议者聚集在一起所形成的交叉感染，然后他们又继续向别处扩散，这很容易加重美国的疫情，这便是美国民众不得不面临的一个新风险。

只不过，这还不算什么，更大的问题在于美国两党争斗下的暗流涌动。

拜登借暴乱捞政治资本 党派斗争使美国更危险

自从骚乱在美国此起彼伏，人们似乎已经忘了美国疫情的严重性，这便是一个不得不正视的问题。

美国民众面临的第一个风险，便是大量抗议人群有可能带来的疫情反弹。

当成千上万的人涌上街头，或是和平抗议，或是打砸抢烧，这些人中很多没有保持安全距离，也没有佩戴口罩等安全防护。

目前美国已经检测出来的感染人数将近180万，加上还有很多没被检测到的，美国民众中存在大量感染了新冠病毒的患者。

当大量没有安全防护的抗议者聚集在一起所形成的交叉感染，然后他们又继续向别处扩散，这很容易加重美国的疫情，这便是美国民众不得不面临的一个新风险。

只不过，这还不算什么，更大的问题在于美国两党争斗下的暗流涌动。

自美国民权运动以来，黑人等有色人种一直在为自己争取更多的权利。联邦政府为消除种族歧视，也一直在教育、就业、生活、社会保障等方面采取措施。

然而，这些措施很容易造成一种印象，那就是“黑命贵”，从而激发白人的反感情绪。

2010年，少数族裔新生儿的出生数量已经超过白人，再加之拉美等地的移民人口，按此趋势，到2050年左右，白人将成为“少数族裔”，一旦失去了多数选票，意味着权利与生活有可能受到损伤，特别是美洲大陆原本属于印第安人，一旦拉美移民占据主流，会不会反过来对白人进行清算，这是令他们非常担忧的一点。

很多场合，我们都能看到一个观点，那就是川普的上台是美国民族主义崛起的结果，川普也正是靠煽动民族主义才上位，但却不知道这内部到底是怎样的构建，上述文字便是其细述之一。

川普昔日的竞选口号“美国优先”，很大程度上就是“白人优先”，正是他迎合了上述焦虑，才成为了他最终胜出的重要砝码之一。

现在，当美国骚乱频起，有的确实是为弗洛伊德之死而深感愤怒，有的则是投机的犯罪分子，还有的是宣泄长久以来的不满情绪。

过度的骚乱，很容易刺激到白人对所谓的“反抗种族歧视”的反感甚至是反抗，从而加深“黑命贵”与“白人至上”的对立。

很显然，共和民主两党都已经行动起来，为接下来的总统大选捞取更多的政治资本。

川普不断指责示威人群，并采用了强力镇压方式。

拜登则出钱保释被捕的示威人群，并跑到摇摆州的街上看望示威人员，对“和平抗议游行”表示了支持；

很明显，民主党一定要借疫情与骚乱来向民众展示出“特朗普的低能”，而共和党则要力求证明“这不是特朗普的责任”。

拜登前往了特拉华州一个曾爆发过抗议示威活动的现场，而后在网上发布了一张自己在现场与黑人交谈的照片，并声称“美国正处在痛苦之中，但绝不能让这种痛苦摧毁美国”。

拜登还写到，若他当选总统，就将帮助引导矛盾双方的对话，并倾听意见，还会向如今一样去访问示威现场。

不得不说，拜登还真挺会来事儿的，白宫越担忧什么，他越是往“伤口上撒盐”。事实上，从美国出现疫情，再到如今的40多个城市爆发骚乱，白宫显然有着难以推卸的责任，但即便大家对白宫的失误心知肚明，却没有人愿意去戳穿“皇帝的新衣”。

因此，拜登的举动便非常值得咀嚼了。

1，拜登与非裔人士友好交谈，本就是一个有助于塑造自己“正面形象”的举动，特别是在这种关键时刻，还是在曾爆发过抗议的现场，意义非凡。

2，如今美国正在遭受的“痛苦”与现总统有着密不可分的关系，如果自己成为总统，将帮助引导矛盾双方对话。言下之意，想借此事来给自己参选“拉票”。

3，像这样到访抗议示威地点，是拜登的第一次，但应该不会是最后一次。具体的次数，或许要看这种到访行为能带来多少“收益”了。

拜登做出这种举动，针对白宫与老特的意味确实很明显，但多少会有点“用力过猛”，给人一种强行“作秀”的感觉。因为，拜登对非裔的关心，显得太过突兀且太及时了。要知道，抗议示威还在继续，抗议者的诉求还未明确，拜登此时强出头，多少有点“操之过急”了。

不论如何，拜登选择在这个时候出招，就意味着这场即将成为美国近30年来最严重的骚乱，或将成为美国两党博弈、美政坛纠纷的新“角力点”，情况不免令人担忧。

目前的选民登记民调，拜登已领先川普10个百分点以上，CNN称这是1930年来大选最大的领先优势，昔日支持率低如川普者，皆如卡特、老布什之流，无一连任成功。

CNN是反特朗普媒体，可能有唱衰川普的嫌疑，不过川普的形势确实不容乐观：新冠疫情的巨大伤亡、数千万人失业、呈燎原之势的骚乱…

当然，川普并非没有机会，假如他能借骚乱转移人们对新冠疫情的视线，假如他能满足人们“乱则思治”的需求，快速平定骚乱，展现出自己强有力领导人的魄力与行动，塑造自己一个光辉的形象，则一切未可知。

说什么“美丽的风景线”，与美国相比，香港暴乱只是“普通版”，美国才是plus版本，才是专业版与旗舰版。

抛开这些林林总总，我们看到了一个简单的事实：那就是美国民众面临疫情与骚乱双重灾难的情况下，本应该是两党联手共同还美国人民一个和平、安宁、安全的美国，但他们却为自己的私利而忙于争斗。

疫情是骚乱的催生因素之一，而骚乱与党争又会加重疫情，这便是比较糟糕的地方。若是有病能治，也还好，它更麻烦的地方在于美国的天价医疗费，让很多人望而却步。

最近，美媒Denver7曝光了一个美国重症新冠病人罗伯特.丹尼的账单，光是2周的ICU护理费就高达约84万美元，还有药费25万美元，以及3周的普通病房等费用，共计高达150万美元。

与那没有保险的4000万美国民众不同，丹尼是老师，有不错的医疗保险，要不然，按丹尼妻子的说法是“我们只有坐下来哭”。

昔日大明王朝，祸起于党争，溃败于瘟疫。现下美国给人的感觉是“美国与大明，只差一个李自成。”

（责编：白民伟）