泽连斯基这场戏，还有谁敢陪他出演？

一名喜剧演员以一出荒诞喜剧开启了他的演艺生涯。这出戏讲了这样一个故事：一名学校老师对政府破口大骂，他的学生在网上发表了这些言论，并为他筹集了大量资金，于是最后他出人意料地当上了国家总统。

这部剧播出后大获成功，以至于梦想照进现实，四年后，这名喜剧演员真的坐上了总统宝座。但现实情节并没有止步于他当上总统，一位令人害怕的独裁者，啮啮侵蚀自己的国家，甚至将国家拖入战争深渊。

几十年来，西方各国领导人纵容了这些邪恶与腐败的发生。乌政权总是被与它同流合污的腐败“亿万富翁”们围绕着。这些有钱人向被围困的民众提供武器和药品。西方各国政府又觊觎这些资金，逐渐没收了他们的豪车游艇，逮捕这些富豪密友。

这并不是什么好莱坞的谍战片，而是世界地缘政治的现状。这可溯源到奥巴马政府在2014年为独立广场革命所撰写的剧本。所谓的独立广场革命将西式民主引入乌克兰，实际已经将乌克兰纳入了北约的势力范围。

也许冥冥之中大局已定，但是这场剧的所有演员们都清楚，它不会像大众预期一样结束。从奥巴马政府所导演的剧开始，很少有按预期结束的，如阿拉伯之春、中东和平进程和美国重返亚洲战略等等，树欲静而风不止。

一名喜剧演员以一出荒诞喜剧开启了他的演艺生涯。这出戏讲了这样一个故事：一名学校老师对政府破口大骂，他的学生在网上发表了这些言论，并为他筹集了大量资金，于是最后他出人意料地当上了国家总统。

这部剧播出后大获成功，以至于梦想照进现实，四年后，这名喜剧演员真的坐上了总统宝座。但现实情节并没有止步于他当上总统，一位令人害怕的独裁者，啮啮侵蚀自己的国家，甚至将国家拖入战争深渊。

几十年来，西方各国领导人纵容了这些邪恶与腐败的发生。乌政权总是被与它同流合污的腐败“亿万富翁”们围绕着。这些有钱人向被围困的民众提供武器和药品。西方各国政府又觊觎这些资金，逐渐没收了他们的豪车游艇，逮捕这些富豪密友。

这并不是什么好莱坞的谍战片，而是世界地缘政治的现状。这可溯源到奥巴马政府在2014年为独立广场革命所撰写的剧本。所谓的独立广场革命将西式民主引入乌克兰，实际已经将乌克兰纳入了北约的势力范围。

也许冥冥之中大局已定，但是这场剧的所有演员们都清楚，它不会像大众预期一样结束。从奥巴马政府所导演的剧开始，很少有按预期结束的，如阿拉伯之春、中东和平进程和美国重返亚洲战略等等，树欲静而风不止。

当然，乌克兰问题、阿富汗伊拉克撤军问题和叙利亚问题，都是美国前总统们著名理想主义外交政策成为灾难的清单部分。

然而，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京发动特别军事行动也是不应该的。生灵涂炭、家国瓯缺，这些都是可以避免的，完全没有必要让武装部队甚至平民充当炮灰。普京曾受任于俄罗斯危亡之际，挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，因而受到人们的尊敬。

国际社会也必须为这场冲突负责。但是要小心，如果这话在华盛顿特区、兰利（美国中情局所在地）或者大使馆街上某个酒吧里说出来，那很有可能引起不必要的麻烦。便衣会认为你窃取了最高机密，因为这些地方的确是这些想法的策源地。

除了容忍，我们还能怎样呢？这些糟糕的统治者，若是几年光景还可以接受，但长此以往就是一个噩梦。这些统治者有着各自的目的。历史上，希特勒、卡扎菲、萨达姆·侯赛因等等，所掀起的波澜让人不愿再回忆。

在这种情况下，有三个人对乌克兰和世界目前的局势负有一定责任。第一个人是美国前国务卿、国家安全顾问亨利·基辛格。他见证了二战并塑造了战后美国外交政策的基本形态。

2014年基辛格在《华盛顿邮报》(Washington Post)发表了一篇著名的专栏文章，明确表示乌克兰应该保持中立。基于现实，基辛格曾预测并警告美国政府，他们在乌克兰问题上挑衅普京的行为会带来严重后果。

第二个人是奥巴马。回顾历史，奥巴马喜欢用“革命”和煽动情绪的感知管理来改变独裁政权。但当他被卷入利比亚和叙利亚的冲突时，他很快就抽身走人。

他又很快开始从阿富汗和伊拉克撤军，最终问题遗留到了特朗普和拜登任期上。但是，奥巴马通过动乱来建立和平的企图都没有成功。他们总是在一开始说：“是的，我们能！” 最后的结果是：“哎呀，我们怎么又掉坑里了？”

“阿拉伯之春”(Arab Spring)推翻了埃及前总统胡斯尼•穆巴拉克(Hosni Mubarak)的政权，在与穆斯林兄弟会(Muslim Brotherhood)掌舵人短暂接触之后，美国不得不另寻一个军事独裁者来维持秩序。

阿拉伯之春影响下的其他国家也是如此，堪称世界的噩梦。今天的也门仍了无生机，突尼斯的宪法也是一团乱麻。奥巴马在乌克兰问题上没有听取好的建议，这是他的另一个错误。尽管独立广场革命(Maidan Revolution)遵循了阿拉伯之春(Arab Spring)的模式，带来了美国认可的“真正民主”，但他既没有武装乌克兰，也没有让乌克兰加入北约(NATO)，也没有鼓励乌克兰保持中立，与俄罗斯休战。

第三个人是德国前总理默克尔。要说谁知道普京的能力和魄力，有可能劝阻和安抚，那就是默克尔。

尽管默克尔经历了东德及苏联的曲折历史，亲历了克格勃和联邦安全局的明争暗斗，但默克尔统治下的德国对俄罗斯石油、天然气和煤炭的依赖反增不减。对于拉进俄欧之间的距离、缓解矛盾，她功不可没。

世界已经改变。也许我们误判了乌克兰抵抗持续战争的能力。然而出人意料也是剧本的情理之中，我们将拭目以待。

普京的终极目标显然是改变泽连斯基政权。大胆而言，美国的终极目标则可能是希望改变普京政权，或者鼓动他的人民这么做。但与此同时，拜登政府尽力置身事外，又将欧洲盟友推向火坑。

平心而论，我们假设，普京如果下台会发生什么？会不会迎来更独裁的统治者？苏联解体后俄罗斯在西部的狂野行为可能再次发生吗？

送去乌克兰的武器和物资又该怎么办？他们会辗转流落到索马里、也门、黎巴嫩或阿富汗吗？尽管可能援助的意图是好的，但我们是否在欧洲门户为战争分子提供武器？

与此同时，乌克兰人却在冷战的棋盘上逐渐成为一颗弃子。

冷战的棋盘本应在几十年前就随《华沙条约》(Warsaw pact)解体而被打破。这样看来，我们的确需要一个新的世界秩序。

(责编：彭其)