如美军介入台海，俄军会出兵相助？

美国敢出兵台海？俄罗斯将做出何种回应？能否协助中国，俄罗斯学者近期相继发表看法。

近日，台湾淡江大学俄罗斯研究院院长彼得萨夫教授在接受中评社采访时就美国若出兵台海，俄罗斯能否出兵协助中国发表个人观点，彼得萨夫教授直言，若中国大陆解决台湾问题时美国派出军队阻挠，那么俄罗斯一定会出兵对美国进行钳制。

中俄两国是维护世界与地区和平稳定的重要力量

我们先来了解一下彼得萨夫的背景，才能对他的言论做出基本的判断。

彼得萨夫出生在俄罗斯，获得莫斯科国立大学博士学位，在台期间接受台湾淡江大学的邀请，担任淡江大学俄罗斯研究院院长兼俄语系主任，对俄罗斯和中国大陆的基本国情和政策主张有深入了解，因此对于彼得萨夫教授的观点进行深入分析，有助于提升我们对当今国际环境认识，尤其是对台海问题做出基本判断。

美国敢出兵台海？俄罗斯将做出何种回应？能否协助中国，俄罗斯学者近期相继发表看法。

近日，台湾淡江大学俄罗斯研究院院长彼得萨夫教授在接受中评社采访时就美国若出兵台海，俄罗斯能否出兵协助中国发表个人观点，彼得萨夫教授直言，若中国大陆解决台湾问题时美国派出军队阻挠，那么俄罗斯一定会出兵对美国进行钳制。

中俄两国是维护世界与地区和平稳定的重要力量

我们先来了解一下彼得萨夫的背景，才能对他的言论做出基本的判断。

彼得萨夫出生在俄罗斯，获得莫斯科国立大学博士学位，在台期间接受台湾淡江大学的邀请，担任淡江大学俄罗斯研究院院长兼俄语系主任，对俄罗斯和中国大陆的基本国情和政策主张有深入了解，因此对于彼得萨夫教授的观点进行深入分析，有助于提升我们对当今国际环境认识，尤其是对台海问题做出基本判断。

俄卫星通讯社4月19日消息，俄罗斯外交官、政治学者弗拉基米尔·扎哈罗夫向媒体表示：“因为美国政府事实上正在‘解冻’与台当局建立正式官方‘外交关系’的做法，俄罗斯应该为亚太地区潜在的冲突做好准备，并考虑采取切实措施支持中国大陆”。

扎哈罗夫表示：一场席卷全球范围的大规模博弈已经开始了，乌克兰的例子正在向中国大陆证明一点，就是解决台湾问题面临的困难远超此前各方的预期，绝非是意志达到就水到渠成的。

扎哈罗夫表示解释称，因为美国正试图将台湾岛变成一艘永不沉没的航空母舰，将其变成遏制中国的桥头堡，并且美国政府已经非常清楚中国在台湾问题上的稳健立场，非常清楚中国将基于务实的原则，以及在重点关注经济问题的原则上管控台湾问题，但仍然不放弃利用台湾问题对中国施压，这将导致冲突的进一步升级，甚至整个局面以动用核武器的形式告终。

这位俄罗斯外交官所说的进一步施压，无疑是指向了此前传出的佩洛西意图访台的传闻，以及之后被切实执行的由美国参议院预算委员会议员，以及外交委员会主席等多名美国参议员访台的事件。

需要注意到，窜访台湾地区的美国参议员代表团抵达台北之前，刚刚结束在澳大利亚举行的美、英、澳三国军事同盟的会议；某种层面上来看，这似乎是美国白宫以另一种方式表明了他们在台湾问题上的立场，暗示台湾问题是AUKUS军事联盟重点关注的问题。

若是按照现在明面上所能看到的这些信息做判断，那么和平解决台湾问题的可能性已经非常小了；当然我们坚持“和平统一”主张的原因，一方面是考虑到了两岸同胞的福祉，另一方面表明造成台海形势如此紧张现状的原因在于美国，但如此发展下去恐怕台湾问题必须要在战场上解决。

不过俄罗斯当然不可能在这个问题上给我们提供什么支持，不是意愿的问题，也不是能力的问题，因为亚太方向一直是俄罗斯最次要的战略方向，重要性甚至远在中亚战略之下，其在远东的军事力量也就是保证南千岛群岛安全的程度，除非普京当局以第三次世界大战的预想在远东进行军事部署，否则俄罗斯在远东的军事威慑，给中国带来的支持是非常有限的。

实际上中国并不需要俄罗斯能够给我们解决台湾问题提供什么支持，因为台湾问题是中国的家务事，两岸中国人有智慧也有能力将之解决；若是美国及其个别盟友一定要插手我们的家务事，解放军有能力也有手段让其付出不可承受的代价。

中国国防部发言人吴谦大校早就说过，美日在台湾问题上陷得越深，未来就会痛得越烈，很明显中方已经表明了在祖国统一的问题上不惜与外部势力一战的决心，那么美国及其个别盟友介入台湾问题，不仅不会影响到我们的统一进程，他们还会为此付出沉重代价！

当然俄罗斯愿意在台湾问题上支持中国，理应得到我们的感谢，但现阶段俄罗斯还有更重要的事情要做！因为近一段时间俄军在乌克兰战场上的并不顺利的表现，导致俄罗斯的军事威慑力有所下降，一定程度上来说这可能会让俄罗斯传统的盟友怀疑其保护自己的能力。

而反过来说则是给了美西方影响力趁虚而入，侵蚀俄罗斯势力范围的机会，因此俄军需要在乌克兰战场上打一场大胜仗，在最短的时间内巩固好俄罗斯“军事强国”的形象，用行动向一些摇摆不定的传统盟友证明自己“宝刀未老”。

同样俄罗斯巩固好“军事强国”的形象，其实也能够算作是对中国的支持。试想现在明目张胆在台湾问题上张牙舞爪的国家无非只有美国、日本和澳大利亚。而俄罗斯远东地区恰好与日本相邻，那么在可能的台海冲突中，俄罗斯只要稍微加强一些南千岛群岛及远东地区的军事部署，就足以提醒日本介入台湾问题是有风险的。

台海问题的极端复杂性

从地缘战略的角度分析，台海问题是两国三方博弈，也可以理解为大两岸和小两岸关系，即祖国大陆和台湾之间的关系以及中国大陆和太平洋彼岸美国之间的关系。

太平洋有足够的空间容纳中美两国的发展，图为参加环太平洋演习的中国海军“西安”号导弹驱逐舰与美国海军舰艇列队航行

在亚太地区，台湾海峡北面的朝鲜半岛问题和南部的南海地区矛盾同时加剧了台海问题的复杂程度，将俄罗斯、日本、韩国等亚太国家也牵扯了进来，因此，这就要求我们处理台海问题的时候，牵一发而动全身，必须全盘考虑。

台湾问题纯属中国内政问题，同时也是历史遗留问题，我们国家在台湾问题上的立场是一贯的，明确的，台湾是中国领土不可分割的一部分，实现祖国的完全统一是全体中华儿女的共同愿望，我们主张用和平手段解决台湾问题，但是决不放弃使用包含武力等一切手段维护祖国的完全统一。

2005年颁布的《反分裂国家法》已经彻底从法理层面杜绝台湾从大陆分离出去的一切可能性。

海上列队的我海军驱护舰编队，只有跨出第一岛链，才能为海军舰艇提供广阔的机动空间

最终解决台湾问题，是中华民族伟大复兴的必然要求，结束国家没有实现统一的历史形态，当然还具有很多现实意义。

如果能够顺利解决台湾问题，可以将东部沿海国土防御战略纵深向外大大延伸，保证东部沿海地区环渤海经济带、珠三角经济带和长三角经济带的绝对安全，中国海军也将彻底走出第一岛链的禁锢，为建设一支“蓝水海军”提供必要保证。

因此，解决台湾问题是中华民族的核心利益，任何国家和国际组织都不得干涉，而如何解决台海问题就必须抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，将有可能的损害降低到最低限度。

今天我们已经具备解决这一矛盾的物质条件，中国海军得益于国家强大的工业实力和造船能力，已经成为亚太地区不可忽视的强大海军力量，航空母舰、两栖攻击舰、万吨驱逐舰已经批量交付部队服役，能够夺取台海周边海域的制海权。

055万吨大驱101南昌舰列装海军主力驱逐舰支队，同型舰艇即将列装完毕

中国空军也完成了主战装备的升级换代，以歼10C、歼16和歼20为代表的新一代主战飞机交付部队，形成了战斗力。运20运输机的入列也让中国空军获得了梦寐以求的战略投送能力，而后勤保障机种的批量服役使中国空军的综合战力上了一层台阶，为完成夺取制空权的战略目标提供了可靠的物资保证。

而这是我们解决台海问题的底气所在，也是维护地区和平与稳定的必要条件。

因为主要矛盾没有出现变化，还是中美之间经济与综合国力的结构性矛盾。而中国与俄罗斯国家关系、中韩、中日关系只是从属于主要矛盾的次要矛盾。在我解决台湾问题时，俄罗斯能否出兵协助，也是建立在我方是否具备相关能力的基础之上。

俄罗斯的态度至关重要

地缘劣势导致俄罗斯海军四大舰队被天然割裂，无法联合作战

在苏联解体之后，北约在欧洲方向挤压俄罗斯的生存空间，普京曾经说过，苏联解体是俄罗斯最大的地缘政治灾难。

即使苏联已经解体，今天俄罗斯的综合实力已经大幅度缩水，但是北约仍然没有放过俄罗斯，在俄罗斯西部方向，北约主要通过三大地域封堵俄罗斯，在东北欧地区，斯堪的纳维亚半岛上的挪威是北约成员国家，丹麦也已经加入北约组织，扼守着波罗的海的关键位置，在俄西北方向封堵俄罗斯。

在东欧方向，波兰、斯洛伐克、罗马尼亚等国家也相继加入北约组织，而乌克兰一直寻求加入北约，才导致了俄罗斯的绝地反击，引发了今天的俄乌战争。

在大高加索山脉—黑海、地中海一线，保加利亚、希腊、罗马尼亚也被北约收入囊中，俄罗斯的地缘环境从来没有像今天这么糟糕，而俄罗斯国家的重心位置在欧洲方向更是加剧了这一矛盾。

今天的俄罗斯面临的国际环境已经恶化，俄罗斯通过俄格和俄乌战争来回应北约的联合封堵

在西部方向受到如此挤压的情况下，留给俄罗斯的选项就已经不多了，俄罗斯必须保证南部和西伯利亚方向的绝对安全，这一点是俄罗斯国家战略制定的基本出发点，而由于我们国家需要解决台湾问题，就必须在西北、东北和北部方向必须保证足够的安全冗余。

今天的俄罗斯经济实力与苏联鼎盛时期相比已经有了太大的差距，2021年，俄罗斯GDP（国内生产总值）按照汇率计算仅仅达到了1.77万亿美元，位居世界第11名，已经跌出了前十名的位置，我们可以做横向的对比，2021年我国广东省的GDP总量达到了1.92万亿美元，从这里我们就可以看出俄罗斯的经济状况。

为了应对北约东扩，俄罗斯不得不将大量的财政支出用于军费支出，以维持一支能够应对现代战争威胁的现代化军队。即使这样，仍然捉襟见肘，因此，俄罗斯选择将军费支出的重点放在战略核力量的建设应用上。

俄罗斯将有限的军费重点投入到战略核打击力量建设上