中方对俄罗斯的态度，“风向”到底有没有变？

这几日，国内“厌俄偏美”派十分兴奋。他们认为，中方对美俄态度已经发生改变——对美方，大谈友好；对俄方，对其进攻乌克兰的行为，已经定性为“入侵”。

他们的依据是外交部发言人赵立坚的发言，以及新华社的一篇文章。然而“可惜”的是，他们的依据，并不靠谱。

5月2-4号，一篇名为“赵立坚：挑拨反美就是破坏中美关系”的文章，以及大量类似说法，开始在网络上大肆传播。

一些“偏美”派兴奋地称，风向大变，你们还反美吗，反美就是破坏中美关系！然而经查询可知，根本不是这么回事。

事情是这样的：4月29号，有记者向赵立坚提问称，根据美方皮尤研究中心的调查，目前在美方百姓中，对中方持负面看法的，已占八成以上，对此中方怎么看？

赵立坚称，这背后的原因，正是美方一些政客不择手段、毫无底线的对中方进行无耻的攻击，美方一些媒T、智库也跟风抹黑；

这几日，国内“厌俄偏美”派十分兴奋。他们认为，中方对美俄态度已经发生改变——对美方，大谈友好；对俄方，对其进攻乌克兰的行为，已经定性为“入侵”。

他们的依据是外交部发言人赵立坚的发言，以及新华社的一篇文章。然而“可惜”的是，他们的依据，并不靠谱。

5月2-4号，一篇名为“赵立坚：挑拨反美就是破坏中美关系”的文章，以及大量类似说法，开始在网络上大肆传播。

一些“偏美”派兴奋地称，风向大变，你们还反美吗，反美就是破坏中美关系！然而经查询可知，根本不是这么回事。

事情是这样的：4月29号，有记者向赵立坚提问称，根据美方皮尤研究中心的调查，目前在美方百姓中，对中方持负面看法的，已占八成以上，对此中方怎么看？

赵立坚称，这背后的原因，正是美方一些政客不择手段、毫无底线的对中方进行无耻的攻击，美方一些媒T、智库也跟风抹黑；

这些反华势力，出于偏见和一己之私，挑动中美对抗和分裂，严重毒化了两国的民意氛围。

从内容看，赵立坚的回答，是在面对“美方百姓对中方负面看法”的问题时，对美方反华势力“反华行为”的严厉批评。

所谓的“挑拨反美就是破坏中美关系”，根本就不存在这句话。这已经不是断章取义、以偏概全的问题了，这已经是胡编乱造的问题了。

这些人在胡编乱造之后，再加个赵立坚的名头，让大家误以为是官方的态度。他们为了自身的目的，胆子还挺大的。

当然，这种现象在国内网络上并不罕见。前面就有一篇著名的文章，借用原工信部部长苗玗的部分说法，

然后塞了一大堆私货，称中方科技还很落后，排名在世界20名开外，然后让大家以为这都是苗玗所说。

这些文章有一个共同的特点，那就是在编造后，能够马上得到大面积的、泛滥式的传播，似乎不只是个人行为。

这背后，与1450有没有关系呢？至于国内的“厌俄偏美”派，还是要加强对消息的辨别能力，别被别人胡编乱造的东西牵着鼻子走，一忽悠就上当。

也是在同一日，网络上开始传一篇新华社文章的截图。文章标题为“泽连斯基如何在地堡中治理国家？”

文章内容里，有一句话是“自俄罗斯‘入侵’乌克兰以来”。对此，“厌俄偏美”派兴奋地称，这是官方态度的正式改变，再次证明风向已经变了。

然而从实际情况看，这只是新华社公号转载的参考消息的文章，而参考消息转载的是西班牙《国家报》网站的报道，并非新华社本身的文章。

一直以来，国内有声音批评称，国内部分官媒，对国外的消息，相对缺乏原创，不少是西方报道的“引用、转发”，在一定程度上成为了西方观点的“传声筒”。而这次，又是几手转发。

而且，如果你现在再去看新华社的原文，就会发现，“自俄罗斯‘入侵’乌克兰以来”这句话已经不见了，已经修改为了“自俄乌冲突爆发以来”，而修改时间是5月4号。

这是发现问题后修改了，还是被批评后修改了呢？如果按照“厌俄偏美”派的说法，这是不是说明“风向又变了”呢？

“风向”来回变，这不是难为老胡吗

实际上，中方在俄乌冲突问题上，对俄罗斯的态度是一贯的、明确的，那就是“中立”；至少到目前为止，还没有看到明显的改变。

既然是中立，我们当然是对俄乌都还可以，对双方的消息都会报道。在这个问题上，我们不站在哪一边，我们站在我国利益一边。

当然，有两个角度是需要我们考虑的。对俄罗斯方面，1、中俄关系不只是俄乌问题，俄乌问题只是中俄全方位关系里的一个点。

中方在俄乌问题上中立，并不影响中俄全面的战略协作伙伴关系，并不意味着中方在美俄问题上是中立的。

2、在战略上，中俄是“背靠背、抱团取暖”的关系，在这次俄乌冲突中，俄罗斯若战败，会严重损害中方的战略利益；

中俄若交恶，更是会使中方失去安全的大后方，使中方面临的安全形势严重恶化，这是中方绝对不愿意看到的。

对美国方面，美方目前苦于国内很高的通货膨胀，放风“有意考虑取消对中方加征的关S”。

同时，到7月6号和8月23号，美方对中方加征的两批关S就要到期，美方已经启动了对这两批关S的复审程序，不排除取消的可能。

无论是美方因为国内高通胀被迫如此，还是美方为了诱惑中方配合美方制裁俄罗斯故意放的诱饵，目前中美关系出现了缓和的一些可能。

对于这种迹象，我们当然希望看到，并会努力抓住。这一段时间以来，中方驻美大使秦刚，一直在为巩固、提升中美民间关系而努力。

对俄关系要维持，对美关系要争取，所以我们在俄乌问题上，整体还是中立的态度。

我们需要看后续事情的发展，如果美方部分取消了关S，说明中美关系未来可期；

如果“取消关S”只是美方放出的诱饵，最终连部分取消都没有，说明美方为了打压中方，已经不惜一切，后面还会更严重。

我们要做好各种准备，甚至是最坏的打算。

(责编：彭其)