难怪拜登会默认台海现状改变，暴露极罕见危机

关于台海局势，美方强调“维持现状”不变。然而，实际上正是美国不断掏空一中原则的基础在改变台海的现状。而针对目前我方对佩洛西窜台做出的反应，白宫竟然称符合“预期”。也就是说，美国已经实际上默认了台海“现状”的改变，这是为何？

“维持现状”，不能单方面“改变现状”，这是美国政府的口头语。不管是南海局势还是东海，也不管是台湾局势，都是如此。然而，实际上正是美国不断在打破这些地区原有的平衡和稳定。

自奥巴马时期开始，就打着以维护南海局势现状稳定为由，大搞南海所谓的自由航行，不断武力挑衅破坏了南海“现状”，才有了当初的南海争端。而正是由于率先打破了南海“现状”，如今的南海局势可以说是在美国打破现状后建立起来了一个新的平衡。

中国与南海相关国家在岛争问题上达成了默契，中国加强了在南海的基础设施建设，并增强了对南海的军事保护力度（所谓南海军事化）。中国完全有能力对南海局势实现军事监控，这就是“现状”。这就是美国率先打破现状的功劳。

在东海，钓鱼岛方向也是如此。在美国的强力支持下，日本主动挑起了钓鱼岛主权之争。也正是美日当初率先打破了钓鱼岛所谓的“现状”，才使得中国目前实现了钓鱼岛海域维权巡航的“常态化”。这极大削弱了日本对钓鱼岛的实际控制权。这也得益于美国打破的现状。

如今，在台海拜登政府故伎重演。拜登一上台就主打台海牌，明里暗里给予台独势力以支持，不断掏空一中原则，还拉上日本一起鼓动打破台海和平现状。

如今，佩洛西的窜台，既严重侵犯了中国主权安全，也严重破坏了一中原则，更是严重打破了台海“现状”。用中国外交部发表声明中的话说就是：“台海局势面临新一轮紧张和严峻挑战，根本原因是台湾当局和美方不断改变现状。”

关于台海局势，美方强调“维持现状”不变。然而，实际上正是美国不断掏空一中原则的基础在改变台海的现状。而针对目前我方对佩洛西窜台做出的反应，白宫竟然称符合“预期”。也就是说，美国已经实际上默认了台海“现状”的改变，这是为何？

“维持现状”，不能单方面“改变现状”，这是美国政府的口头语。不管是南海局势还是东海，也不管是台湾局势，都是如此。然而，实际上正是美国不断在打破这些地区原有的平衡和稳定。

自奥巴马时期开始，就打着以维护南海局势现状稳定为由，大搞南海所谓的自由航行，不断武力挑衅破坏了南海“现状”，才有了当初的南海争端。而正是由于率先打破了南海“现状”，如今的南海局势可以说是在美国打破现状后建立起来了一个新的平衡。

中国与南海相关国家在岛争问题上达成了默契，中国加强了在南海的基础设施建设，并增强了对南海的军事保护力度（所谓南海军事化）。中国完全有能力对南海局势实现军事监控，这就是“现状”。这就是美国率先打破现状的功劳。

在东海，钓鱼岛方向也是如此。在美国的强力支持下，日本主动挑起了钓鱼岛主权之争。也正是美日当初率先打破了钓鱼岛所谓的“现状”，才使得中国目前实现了钓鱼岛海域维权巡航的“常态化”。这极大削弱了日本对钓鱼岛的实际控制权。这也得益于美国打破的现状。

如今，在台海拜登政府故伎重演。拜登一上台就主打台海牌，明里暗里给予台独势力以支持，不断掏空一中原则，还拉上日本一起鼓动打破台海和平现状。

如今，佩洛西的窜台，既严重侵犯了中国主权安全，也严重破坏了一中原则，更是严重打破了台海“现状”。用中国外交部发表声明中的话说就是：“台海局势面临新一轮紧张和严峻挑战，根本原因是台湾当局和美方不断改变现状。”

重要的是，这等于是为台独势力和民进党当局打了一剂“鸡血”。台独势力会更加有恃无恐，蔡当局会更加嚣张。

对此，我方自然不能坐视不理，也自然要有应对措施。加强对台海的军事“监控保护”，加强对美国军事挑衅的威慑，加强对蔡当局的军事施压，这是一定的了。台湾海峡的所谓“中间线”将不复存在是一定的了，加强对台湾周围海域的维权巡航保卫也是一定的了。

有意思的是，对于中国外交部针对佩洛西窜台所发的声明和中国军方目前的反应，白宫的表态是“符合预期”。

白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比周二表示，到目前为止，中国对议长佩洛西访问台湾所做出的一系列反应均符合美方此前的预期。柯比还表示，中方目前所采取的所有回应行动，包括大规模实弹射击、飞越台海中线、军事演习以及针对台湾的经济胁迫等都在美方的预料之内。

他还强调，“这些行动完全符合我们之前讨论过的内容。美国不希望也不寻求发生冲突。我们已经准备好应对北京的选择。与此同时，我们不会进行武力恫吓。我们将会继续支持台湾，捍卫自由和开放的印太地区，并就保持台海和平与稳定与北京保持沟通。”

符合预期，这似乎是在炫耀一切尽在美方掌握之中。但同时也表明了中方的反应是美方所可以接受的，或者说是美方所无可奈何的。

“大规模实弹射击、飞越台海中线、军事演习以及针对台湾的经济胁迫等。”这可以说都是近来大陆对台的新举动，也就是说这已经实际上改变了美国眼里的所谓“现状”。符合美国预期，当然也就是美国默认了今后台海“现状”的改变了。为什么会如此？

台海现状是美国自己打破的，引发中方必要的反制，这自然也就在美国意料之中。或者说这是美国必然要付出的代价或面对的结果。

美方也确实明言了“不希望不寻求发生冲突”。既然不希望发生冲突，自然也就只能是默认了。

其实，随着中国实力快速提升，以及国际局势的重大演变，台海局势现状会发生改变这是不可阻挡的现实。而随着中国反介入区域拒止能力的快速提升，不要说台海，就是整个西太平洋地区的美军也已经失去了绝对的“行动自由”。这是中国实力快速提升的必然结果，这是美方不得不面对的现实。

与其被动应对台海局势现状的改变，还不如主动打破旧的平衡，这样才更能显得美国的霸气。

而佩洛西窜台一事，与其说是表现了美国霸权的蛮横无理，还不如说是不得已而为之的冒险。

目前的美军被牵制在俄乌冲突之中难以抽身，此时不给中国上点眼药，不足以体现美国霸权的威力。重要的是，相关国家会加大对华合作力度，这是美国不愿意面对的现实。

借佩洛西窜台彰显美国的淫威，希望的是能够尽可能吓阻相关国家对华合作，明知此举会激怒中国，知道我方会借此彻底改变台海现状，也不得不冒险为之。这就是不得已。

另外，美国中期选举在即，拜登的支持率一路下滑。上任这一年半来几无建树的拜登很可能会拖累民主党的选势。如果中期选举失利，拜登基本上将无缘连任。而早在1月份就表态争取继续连任众院议长的佩洛西的梦想也将彻底破裂。

显然，这一对公母，强力打台湾牌，实际上都是为了连任。也就是为了自己的政治生命不被终结。打台湾牌，希望能够赢得选民的支持。每当选举打中国牌，这是美国的政治惯例。从这个角度来看，这一对公母配合的还真默契。

同时，制造台海危机，实际上也有转移美国内部注意力的意思，拜登拱火俄乌冲突，让美国受到了很大的牵制。削弱俄的同时，也是在消耗美国自己。俄不能输，美国也输不起。美国总是被牵制在乌克兰，自然难以大力推进印太战略。而既然定位中国为最大的对手，对华战略却一直无法开启。借窜台一事，既可以转移对乌克兰不利局势的关注，也可以体现拜登印太战略的开始，这也是不得已而为之的事。

另外，让佩洛西以打擦边球方式窜台，实际上也是对中国近来一直不配合行为的一种报复行动。

尽管美国经济率先复苏，但相对于中国的经济形势还是有差距。中国在新冠危机的表现过于强劲，中国经济在新冠危机中的表现也过于强劲，可以说完全盖过了美国的风头。重要的是，中国经验以及中国理念，正在得到普遍的认可与接受。甚至是越来越多的国家在模仿学习。

要重塑美国霸权的地位，就必须树立美国的威严，甚至于拜登希望中国能以美国的方式合作，希望中国帮助美国渡过难关。

可是，要真的是好说好商量，这也没有什么大问题。毕竟互利合作、合作共赢是中国的理念、宗旨。然而，拜登却总想着自己要处于强势地位，总想着美国以实力地位领导中国。

中美第一阶段贸易协议已经到期，美国对华高关税政策也已经到期。与中国谈贸易已经是燃眉之急。由于拜登采取的强势手段，自然双方就难以进入正式的经贸磋商程序。只有中方妥协退让，美国才能占尽便宜。合作共赢则体现不出美国的霸权。双方一直无法坐到谈判桌前，这对于拜登来说不仅是丢面子的尴尬问题，而是心理上的打击，因此必须报复。没有顶层设计的中美之间的贸易谈判就这样拖着不谈，这令经济衰退危机日益危险的美国来说是一大伤害，他必须报复中国。

还有就是俄乌冲突中的中国立场问题，中国坚定自己的立场不变。中俄合作不中断，对拜登削弱俄罗斯战略就是一个严重的打击。

还有就是，目前美欧关系的修复不利，建立新自由联盟无人回应。非西方国家几乎一面倒不选边站队，这自然都是中国的错，也必然要报复打击中国。

可是，不管是经济上的正面冲突，还是军事上的严重对峙，美国都没有胜算。所以，选择打台海牌报复中国，也就在情理之中，可以说是一种无奈的选择。

还有一种可能，那就是实际上拜登真的对老巫婆冒险行动无法约束，也只能是听之任之，还要一面装着强势一边默认台海现状的改变，这是美国内部政治撕裂的重要表现。正因此，美国前驻华大使才称佩洛西让拜登显得太软弱。

美国嘴上说要维护台海现状，要兑现对台湾的坚定承诺，则恰恰反映出美国无法维护台海现状和无法兑现承诺。所以，也只能默认台海现状改变了。

（责编：李雨）