韩国医疗界与政府僵持：私有化警钟再次敲响

近期，韩国医疗界与政府之间的紧张关系再次升温，成为国际关注的焦点。

原以为韩国国会选举后，双方能有所缓和，但事态却越发紧张。

尹锡悦政府坚持推进医学院扩招，而医疗界则从辞职、休诊发展到停诊的边缘。

韩国政府在月初曾软化立场，减少扩招人数，但医疗界仍要求政府彻底废除扩招计划。

随着法院支持政府立场，以及民调显示85.6%的受访者认为医生行为不妥，韩国政府态度再次强硬。

政府甚至在记者会上援引《医疗法》，表示将严正应对医疗界集体停诊。

显然，短期内双方难以取得进展，而这场风波将持续多久，取决于双方何时能找到一个平衡点。

近期，韩国医疗界与政府之间的紧张关系再次升温，成为国际关注的焦点。

原以为韩国国会选举后，双方能有所缓和，但事态却越发紧张。

尹锡悦政府坚持推进医学院扩招，而医疗界则从辞职、休诊发展到停诊的边缘。

韩国政府在月初曾软化立场，减少扩招人数，但医疗界仍要求政府彻底废除扩招计划。

随着法院支持政府立场，以及民调显示85.6%的受访者认为医生行为不妥，韩国政府态度再次强硬。

政府甚至在记者会上援引《医疗法》，表示将严正应对医疗界集体停诊。

显然，短期内双方难以取得进展，而这场风波将持续多久，取决于双方何时能找到一个平衡点。

回顾历史，韩国医政领域的冲突往往需要长时间的谈判和妥协才能平息。双方虽多次开启对话窗口，但往往以政府失败告终。

未来双方能否突破僵局，取决于三个关键因素：一是韩国政府能否调整医疗改革方案，满足医疗界部分合理诉求，或是否再次向医疗界妥协；

二是韩国医生的团结程度，能否获得更多同行支持；三是韩国公众的舆论导向，随着医疗危机的持续，公众对医界罢工的态度可能发生变化，进而影响双方决策。

韩国医疗界与政府之间的僵持，实际上也是一场关于医疗系统私有化与否的较量。

这场风波再次敲响了医疗系统私有化的警钟。我们应当警惕那些鼓吹医疗私有化的声音，因为医疗服务的公共性质直接关系到民众的生命健康。

希望双方能够尽快找到解决方案，避免更多悲剧的发生。

（责编：薛添翼）