美式民主的荒诞剧：辩论抑或闹剧？

美国大选前夕，拜登与特朗普再次上演了一场“辩论”对决，吸引了上亿观众的目光。

然而，这场备受瞩目的交锋，与其说是辩论，不如说是一场充满口水战的“舌战”。双方不仅在服装上保持了上流社会的体面，言辞间却充斥着地痞流氓式的侮辱与谩骂。

拜登指责特朗普为罪犯、道德沦丧者，而特朗普则反击拜登为“撒谎精”，两人甚至在高尔夫球技上展开较量，完全偏离了议题本身，沦为了一场低俗的“泼妇骂街”。

更令人惊讶的是，这场所谓的“辩论”规则设置，似乎为一方设下了陷阱。没有观众的现场，禁止使用道具与小抄，仅限一支笔、一张纸和一瓶水，这样的安排对于记忆力衰退的拜登而言，无疑是雪上加霜。

相比之下，精力充沛的特朗普在竞选活动中仍能展现活力，这场“辩论”似乎从一开始就注定了结果。

果然，CNN的民调结果显示，特朗普的支持率飙升12个百分点，达到67%，而拜登仅获得33%的支持，超过半数的观众对拜登的领导能力失去了信心。

这一结果引起了民主党内部的恐慌，甚至引发了关于更换候选人的讨论。外界猜测，这场“辩论”或许是一场预谋，旨在为替换拜登铺路。

特斯拉CEO埃隆·马斯克在其社交媒体上直言，这场“辩论”是为了给拜登找替身。知名记者西摩·赫什也曾表示，若拜登“辩论”失利，可能丧失总统候选人资格。

美国大选前夕，拜登与特朗普再次上演了一场“辩论”对决，吸引了上亿观众的目光。

然而，这场备受瞩目的交锋，与其说是辩论，不如说是一场充满口水战的“舌战”。双方不仅在服装上保持了上流社会的体面，言辞间却充斥着地痞流氓式的侮辱与谩骂。

拜登指责特朗普为罪犯、道德沦丧者，而特朗普则反击拜登为“撒谎精”，两人甚至在高尔夫球技上展开较量，完全偏离了议题本身，沦为了一场低俗的“泼妇骂街”。

更令人惊讶的是，这场所谓的“辩论”规则设置，似乎为一方设下了陷阱。没有观众的现场，禁止使用道具与小抄，仅限一支笔、一张纸和一瓶水，这样的安排对于记忆力衰退的拜登而言，无疑是雪上加霜。

相比之下，精力充沛的特朗普在竞选活动中仍能展现活力，这场“辩论”似乎从一开始就注定了结果。

果然，CNN的民调结果显示，特朗普的支持率飙升12个百分点，达到67%，而拜登仅获得33%的支持，超过半数的观众对拜登的领导能力失去了信心。

这一结果引起了民主党内部的恐慌，甚至引发了关于更换候选人的讨论。外界猜测，这场“辩论”或许是一场预谋，旨在为替换拜登铺路。

特斯拉CEO埃隆·马斯克在其社交媒体上直言，这场“辩论”是为了给拜登找替身。知名记者西摩·赫什也曾表示，若拜登“辩论”失利，可能丧失总统候选人资格。

然而，将拜登拉下马的真实动机是否如此简单，仍有待商榷。考虑到拜登的身体状况，争夺副总统位置似乎更为明智。

这场“辩论”背后的真相扑朔迷离，无论是民主党内部的权力斗争，还是对拜登能力的质疑，都让美国大选的前景充满了不确定性。

在这场美式民主的荒诞剧中，两鬓斑白的政坛老将们以唇枪舌剑的方式，揭露了政治游戏的丑陋一面，令世人不禁感叹：“两鬓斑白斗唇枪，美式民主露荒唐。幕后或藏党争计，换马疑云绕白宫。”

（责编：薛添翼）