病人死后，开始“紧急抢救”！

程惠宪突然在医院病逝。让老伴吴春感到奇怪的是，在程惠宪死亡后１小时，医院仍在大量用药、施行“抢救”。

南方周末记者　成 功

.h1 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify } .h2 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify } .h3 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify } DIV.union { FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px } DIV.union TD { FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px } 　　院方称：这纯属是个误会

　　２００６年３月２日，程惠宪突然在医院病逝。让老伴吴春感到奇怪的是，在程惠宪死亡后１小时，医院仍在大量用药、施行“抢救”。
　　４８岁的程惠宪是浙江省湖州市一家电影娱乐公司的职工，２００６年３月１日晚，她突然晕倒在地。家人立即呼叫１２０急救车，将她送到当地最好的医院湖州市第一人民医院。
　　３月２日８∶００，程惠宪第４次呕吐时，突发脑溢血，经抢救无效死亡。在湖州第一人民医院出具的《死亡报告》中，对程惠宪最后诊断是：“高血压、晕厥待查”，死亡原因是“猝死”。
　　当吴春拿到由医院出具的《死亡报告》时，却发现一件咄咄怪事：医院宣布程惠宪正式死亡时间是３月２日“８∶１０”，但是其中一份共３页医学文件表明，医院在３月２日９∶００－１０∶００，仍然对程惠宪实施“抢救”。　
　　这份由湖州市第一人民医院出具的《临时医嘱单》显示，９∶００，医院使用了“多巴胺针、肾上腺素针”等２２项药品对程惠宪抢救；１０∶００，抢救仍然在继续：包括肾上腺素针在内的４项药品再次投入到抢救……
　　更让吴春迷惑的是，在《临时医嘱单》中，程惠宪的死亡时间变成了３月２日“１３∶４０”——怎么老伴的生命又多出“５个小时多”？
　　湖州市第一人民医院给出的答复是“时间写错了，医院没有过错”。因为存在疑问，直到现在，吴春也未去医院结算住院和抢救的费用。
　　“这是个‘误会’！”湖州市第一人民医院院长办公室周秘书答复本报时说，“病历单是电脑打错了。”
　　但医院的说法并没有让吴春信服，因为医院出具的《死亡报告》和《临时医嘱单》上面的诊断内容均由医务人员“亲笔手写”，并且有“科主任、主治医生和护士的亲笔签名”，而不是“电脑打印的内容”。
　　周秘书说，通过医院给吴春家送去“２万余元的慰问费”。但他声明这不是医疗事故赔偿金，因为医院没有过错，“而程惠宪住院抢救费用则由医保来付。”